Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
LPBOOL Win32 마샬링 질문이 있습니다. [링크 복사], [링크+제목 복사],
조회: 17896
글쓴 사람
수 (keystroke915 at naver.com)
홈페이지
첨부 파일
 
(연관된 글이 1개 있습니다.)

안녕하세요,
C# - CopyFileEx API 사용 예제 코드
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/12447

이글을 보면서 예제를 실행해보면서 궁금증이 있어 질문드립니다.

CopyFileEx 함수가,
BOOL CopyFileEx(
LPCWSTR lpExistingFileName, // pointer to name of an existing file
LPCWSTR lpNewFileName, // pointer to filename to copy to
LPPROGRESS_ROUTINE lpProgressRoutine, // pointer to the callback function
LPVOID lpData, // to be passed to the callback function
LPBOOL pbCancel, // flag that can be used to cancel the operation
DWORD dwCopyFlags // flags that specify how the file is copied
);

이런 구조로 되어있는데요,
pbCancel 즉 LPBOOL형을 호출하실때 예제에서는 ref Int32로 작성하셨는데
제가 궁금증이 생겨서

bool bCancel = false;
unsafe
{
    CopyFileEx(srcFile, dstFile, &CopyProgressRoutineCallback, IntPtr.Zero, &bCancel, CopyFileFlags.COPY_FILE_RESTARTABLE);
}
//물론 위의 DllImport에서는 bool* 로 번경하였습니다.

bool bCancel = false;
unsafe
{
    CopyFileEx(srcFile, dstFile, &CopyProgressRoutineCallback, IntPtr.Zero, ref bCancel, CopyFileFlags.COPY_FILE_RESTARTABLE);
}
// 이번에는 DllImport에서 [MarshalAs(UnmanagedType.Bool)]ref bool pbCancel 로 인수 데이터형을 변경하였습니다.

이렇게 변경해보았는데도, 예제는 작동하는듯 했습니다.

제가 여기서 질문드리고 싶은 점은
1. 이렇게 세가지방법 모두 유효한 호출인가요?
2. 만약 잘못된점이 있다면 어디가 잘못되었는지, 또는 다른 대체 방법이 있는지
3. 혹시 이전에 설명 또는 언급한 자료가 있으실 경우 참조 자료

제가 이런 쪽 이슈를 어떤 키워드로 검색해야할지 감이 잡히지 않아서 부탁드리게 되었습니다.
중복된 이슈가 있으면 찾아볼수 있는 참조만 알려주셔도 감사합니다.
혹시나 이 게시판 이용할때 어긴점이 있으면 수정하도록 하겠습니다.


[연관 글]






[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 12/11/2020]


비밀번호

댓글 작성자
 



2020-12-11 05시29분
현재 interop 관련한 공식 문서는 다음의 글을 참고하세요.

Native interoperability best practices
; https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/native-interop/best-practices

"Boolean parameters and fields" 절에 설명이 나옵니다.

참고로, Win32 API의 경우 BOOL은 int의 typedef입니다. 그래서 사실 size로 본다면 Win32 API의 BOOL을 닷넷에서 int로 다루는 것이 맞습니다. 하지만, 닷넷의 bool은 1-byte지만 CLR의 마샬링 처리에서 4-byte의 BOOL로 처리하기 때문에 문제가 없습니다.

그런 것 외에, 1-byte와 4-byte의 크기 차이가 인자 전달의 바이트 정렬에 영향이 없다는 점도 있습니다. 왜냐하면, 메서드의 인자 전달이 IntPtr.Szie 단위로 전달이 되기 때문입니다. 즉, 1바이트를 전달해도 결국 레지스터나 스택의 전달 공간은 인자 1개 당 4(또는 8)바이트가 소비되므로 (매개변수 간에는) 별다른 간섭 없이 동작을 합니다.
정성태
2020-12-11 05시47분
[수] 앗... 설명 가만히 보니 결국 마샬링단계에서 동일해지겠군요.
답변 주셔서 감사합니다.
어떻게보면 좀 바보같은 질문이기도 했네요 ㅎㅎ
[guest]
2020-12-14 10시05분
[승준] 대문자 BOOL은 인트형인데.
약간의 문제가 발생하는 애들이 소문자 bool입니다.
이건 따로 마샬링 처리를 해줘야 되더군요.
[DllImport(@"test.dll", CallingConvention = CallingConvention.Cdecl, CharSet = CharSet.Unicode, SetLastError = true)]
[return: MarshalAs(UnmanagedType.I1)]
public static extern bool GetTest();
[DllImport(@"SJPlayerCore.dll", CallingConvention = CallingConvention.Cdecl, CharSet = CharSet.Unicode, SetLastError = true)]
public static extern void SetTest([MarshalAs(UnmanagedType.I1)] bool test);
요런식이요.
[guest]
2020-12-14 10시54분
@승준 (C++ 11 표준에서, C99 표준에서) 1-byte bool 타입이 C/C++에도 추가되면서 기존 typedef int BOOL로 임시처리한 것과 크기 면에서 다르긴 합니다.

C/C++ 컴파일러가 bool을 (예를 들어 리턴 값인 경우) ax 또는 rax 전체 바이트에 "mov(zx) ax, 1" 또는 "mov(zx) ax, 0"으로 true/false를 반환하는 경우에는 마샬링 처리가 필요 없을 것입니다. 반면, 1byte라는 점을 고려해 "mov al, 1" 또는 "mov al, 0" 식으로 처리해 준다면 상위 3바이트 영역이 쓰레기 값으로 채워져 있는 경우 닷넷의 bool 마샬링이 4바이트를 처리한다는 점에서 다른 값을 반환할 수 있습니다.

사실 위의 내용도 덧글에서 소개한 "Native interoperability best practices" 문서에서 다음과 같이 간략하게 언급은 하고 있습니다.

However, the _Bool, and bool types in C and C++ are a single byte. This can lead to hard to track down bugs as half the return value will be discarded, which will only potentially change the result.

좀 더 자세한 사항은 아래의 문서를 참고하라고 링크도 걸어주고. ^^

Customizing boolean field marshaling
; https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/native-interop/customize-struct-marshaling#customizing-boolean-field-marshaling
정성태
2020-12-15 01시45분
다음의 글로 정리했으니 참고하세요.

C# - bool / BOOL / VARIANT_BOOL에 대한 Interop
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/12453
정성태
2020-12-15 08시58분
[수] 흥미로운 댓글과 새 글 감사합니다. 덕분에 많이 알아가네요
[guest]

... 61  62  63  64  65  66  67  68  69  [70]  71  72  73  74  75  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
831채승수10/13/200918205스마트 클라이언트 GAC 등록 문제 여쭤봅니다... [2]
829박찬용10/9/200930738WebBrowser 컨트롤 사용시 새창을 띄울시 세션/쿠키 공유가 왜 안될까요?? [1]파일 다운로드1
827송창훈9/24/200915722[질문]CAS 설정
828정성태9/28/200918861    답변글 [답변]: [질문]CAS 설정 [1]
825김재영9/18/200916827프레임워크별 비트 지원에 대해서 문의를 드립니다. [2]
821채승수8/27/200916216클릭원스를 비스타에서 실행시 [1]
822채승수8/28/200921269    답변글 [답변]: 클릭원스를 비스타에서 실행시 [2]
818개발돌이8/14/200919119ActiveX개발한 dll을 임베디드 할때 UI에 대한 질문 [1]파일 다운로드1
817채승수8/13/200918562클릭원스 관련 질문드립니다.~ [1]
816박진오7/29/200917886다국어 사이트의 컨텐츠 저장 방식에 대해.. [2]
814서광원7/16/200926687IWebBrowser2를 이용한 프로그램에서 javascript의 alert 창 무시하는 법? [1]
813윤상균7/16/200917553비관리코드와의 상호운용에서 마샬링 질문 [1]
812김현우7/13/200918185usercontrol은 mdi container가 될수 없는데 이를 구현할 방법은 무엇일런지요? [2]
811조민수7/3/200917548MSDN Magazine 한글화 않되나요? [1]
810세경6/29/200923105SmartClient Vista 64bit IE7 [4]
809윤석준6/24/200922832IE -nomerge 옵션으로 새창을 열려고 합니다. [1]
808한승훈6/4/200922083dll import하기 위해 struct 구성시에 struct가 struct를 가지고 있고 포함된 struct가 ByValArray형태일때 해결 [1]
806곰티5/26/200920090defcon pro 설치 원천 봉쇄 방법 문의 [3]
802채승수5/8/200919159신뢰사이트 등록/적용에 관해 질문드립니다. [1]
801채승수4/15/200920015IE8 새세션을 코드로 구현할수 없을까요 [1]
800신동열4/7/200920235IE8에서 스마트 클라이언트 로딩 문제 [2]
7993/27/200923148이벤트 로그 오류 [1]
798천해3/26/200920356IE8.0 에 관해 질문 드립니다. [2]
797궁금..3/23/200920299IE 8 관련 질문.. [2]
796정성태3/20/200918717스마트클라이언트와 ActiveX에 관한 질문 [1]
795김기용3/19/200918101[질문] DHTML 다이얼로그 관련 [2]
... 61  62  63  64  65  66  67  68  69  [70]  71  72  73  74  75  ...