Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
익명 클래스 말고 익명 구조체는 불가능한걸까요? [링크 복사], [링크+제목 복사],
조회: 11985
글쓴 사람
Dev Taehui
홈페이지
첨부 파일
 

안녕하세요 다음과 같은 코드를 작성하고 있습니다.

JsonSerializer.SerializeObject(new {
  property1 = 1,
  property2 = "Hello World!"
}); // System.Text.Json 입니다.

이렇게 해서 JSON Text를 얻고 이걸 소켓으로 보내고 있습니다. 그런데 이 과정에서 익명 클래스를 생성할 때 Garbage가 생성되고 있습니다. 게임이라 GC를 최대한 줄여야 합니다.

보다시피 익명 클래스 대신 익명 구조체를 사용한다면 적어도 Object를 생성할 때 쓰레기를 줄일 수 있을 것 같습니다.

하지만 검색을 해봐도 익명 구조체라는 건 찾을 수 없었습니다. 물론 제가 struct를 정의하면 되긴 할텐데 애초에 익명 클래스를 만든 이유가 보내는 구조체에 대한 정의를 일일히 작성하기 싫어서 그런거라 다른 방법이 없을지 궁금합니다.

감사합니다.








[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 1/9/2023]


비밀번호

댓글 작성자
 



2023-01-09 01시39분
없습니다. 현재로써는 아시는 것처럼 직접 정의해야 하고, 그나마 귀찮은 타이핑은 record struct로 줄일 수 있는 정도입니다. 필드명이 중요치 않다면 Value 튜플로 우회할 수는 있지만 그런 경우는 거의 없을 테니 현실성이 없고.

아래와 같은 논의가 있었는데,

Discussion: Anonymous struct types #2551
; https://github.com/dotnet/csharplang/discussions/2551

딱히 진전은 없는 것 같습니다. 이참에 "Dev Taehui" 님이 한번 강력하게 ^^ 어필해 보시면 C# 13 정도에는 나올 수 있지 않을까요?
정성태
2023-01-09 02시11분
생각해 보니, 그런 경우 struct를 쓴다고 해서 GC Heap 사용이 없는 것은 아닙니다.

System.Text.Json이라고 했는데, 그 패키지에는 JsonSerializer.SerializeObject가 없습니다. 아마도 JsonSerializer.Serialize를 의미하는 것 같은데, 그 메서드의 인자를 보면 object이기 때문에 struct로 한다고 해도 박싱이 되므로 결국 GC Heap을 사용하게 됩니다.

따라서, 그냥 class를 쓰는 것이 성능상 더 좋습니다.

박싱까지 없애고 싶다면 범용적인 Json 직렬화 클래스를 사용하면 안 되고, 특정 구조체 타입에 맞는 직렬화 클래스를 별도로 만들어서 사용해야 합니다. System.Text.Json의 경우 .NET 6부터 JsonTypeInfo를 이용한 SourceGenerator를 제공하므로,

Serialize<TValue>(TValue, JsonTypeInfo<TValue>)
; https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.text.json.jsonserializer.serialize#system-text-json-jsonserializer-serialize-1(-0-system-text-json-serialization-metadata-jsontypeinfo((-0)))

그걸 사용해도 좋을 것입니다. 왠지 배보다 배꼽이 더 커지는 듯하지만. ^^;
정성태
2023-01-10 02시33분
[Dev Taehui] 명쾌한 답변 감사드립니다. 크리티컬한 부분에서는 JSON 대신 다른걸로 보내는 것도 생각해보아야겠군요
[guest]
2023-01-10 07시47분
다음의 글을 참고하세요.

.NET 6부터 SourceGenerator와 통합된 System.Text.Json
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/13214
정성태

... 76  77  78  79  [80]  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
493안연준10/25/200614002스마트클라이언트 배포에서 Config 내용이 이해가 안되요
494안연준10/25/200612148    답변글 [답변]: 스마트클라이언트 배포에서 Config 내용이 이해가 안되요 [2]
489안연준10/23/200613333스마트 클라이언트 배포시 문제점
491안연준10/24/200614035    답변글 [답변]: 스마트 클라이언트 배포시 문제점 [2]
492안연준10/24/200613015        답변글 [답변]: [답변]: 스마트 클라이언트 배포시 문제점
488안연준10/23/200612776닷넷 프레임워크 때문에 일어난 어의없는 상황 [2]
484서민균10/20/200612909스마트 클라이언트 인쇄질문 올린 사람입니다.
486정성태10/22/200614163    답변글 [답변]: 스마트 클라이언트 인쇄질문 올린 사람입니다.
483guest10/19/200613198asp.net 에서 Com+ 등록된 dll 의 차이점이 무엇인지요?
485정성태10/22/200613833    답변글 [답변]: asp.net 에서 Com+ 등록된 dll 의 차이점이 무엇인지요?
490deve...10/23/200617029        답변글 [답변]: [답변]: asp.net 에서 Com+ 등록된 dll 의 차이점이 무엇인지요? [1]
478서민균10/17/200615007스마트 클라이언트로 만든 컴포넌트가 인쇄가 안되요.....ㅜㅜ [5]
477sagi...10/15/200614248bho 와 mfc 메시지 전송 관련 질문입니다.
479정성태10/17/200616015    답변글 [답변]: bho 와 mfc 메시지 전송 관련 질문입니다.
480sagi...10/17/200613954        답변글 [답변]: 감사합니다. [1]
481sagi...10/19/200613911            답변글 [답변]: 죄송합니다 .. 한가지 더 여쭤 볼께요
482정성태10/19/200613439                답변글 [답변]: [답변]: 죄송합니다 .. 한가지 더 여쭤 볼께요
496sagi...10/27/200614087                    답변글 [답변]: 감사드립니다.
476문태정10/11/200616436FarPointSpread로 출력 시 시트 암호설정문제 [1]
474임경훈10/9/200616949세션값이 유지가 안되는데요? [1]
470쿠리마9/29/200613230고수님들께 질문 올립니다. (C# COM Server에서 C++ Client에게 string맴버 포함한 구조체 배열 넘기기)파일 다운로드1
473정성태10/5/200615295    답변글 [답변]: 고수님들께 질문 올립니다. (C# COM Server에서 C++ Client에게 string맴버 포함한 구조체 배열 넘기기) [3]파일 다운로드1
469이방은9/29/200612936질문이 있어요.. [2]
466이승기9/25/200612714Attribute를 이용한 COM 구현 시 interface의 상속 [1]
467이승기9/27/200612291    답변글 [답변]: Attribute를 이용한 COM 구현 시 interface의 상속
4659/23/200611818vb.net에서 c에서 보내는 Post메쎄지를 잡아서 처리할수 없을가요? [1]
... 76  77  78  79  [80]  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  ...