Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
익명 클래스 말고 익명 구조체는 불가능한걸까요? [링크 복사], [링크+제목 복사],
조회: 12006
글쓴 사람
Dev Taehui
홈페이지
첨부 파일
 

안녕하세요 다음과 같은 코드를 작성하고 있습니다.

JsonSerializer.SerializeObject(new {
  property1 = 1,
  property2 = "Hello World!"
}); // System.Text.Json 입니다.

이렇게 해서 JSON Text를 얻고 이걸 소켓으로 보내고 있습니다. 그런데 이 과정에서 익명 클래스를 생성할 때 Garbage가 생성되고 있습니다. 게임이라 GC를 최대한 줄여야 합니다.

보다시피 익명 클래스 대신 익명 구조체를 사용한다면 적어도 Object를 생성할 때 쓰레기를 줄일 수 있을 것 같습니다.

하지만 검색을 해봐도 익명 구조체라는 건 찾을 수 없었습니다. 물론 제가 struct를 정의하면 되긴 할텐데 애초에 익명 클래스를 만든 이유가 보내는 구조체에 대한 정의를 일일히 작성하기 싫어서 그런거라 다른 방법이 없을지 궁금합니다.

감사합니다.








[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 1/9/2023]


비밀번호

댓글 작성자
 



2023-01-09 01시39분
없습니다. 현재로써는 아시는 것처럼 직접 정의해야 하고, 그나마 귀찮은 타이핑은 record struct로 줄일 수 있는 정도입니다. 필드명이 중요치 않다면 Value 튜플로 우회할 수는 있지만 그런 경우는 거의 없을 테니 현실성이 없고.

아래와 같은 논의가 있었는데,

Discussion: Anonymous struct types #2551
; https://github.com/dotnet/csharplang/discussions/2551

딱히 진전은 없는 것 같습니다. 이참에 "Dev Taehui" 님이 한번 강력하게 ^^ 어필해 보시면 C# 13 정도에는 나올 수 있지 않을까요?
정성태
2023-01-09 02시11분
생각해 보니, 그런 경우 struct를 쓴다고 해서 GC Heap 사용이 없는 것은 아닙니다.

System.Text.Json이라고 했는데, 그 패키지에는 JsonSerializer.SerializeObject가 없습니다. 아마도 JsonSerializer.Serialize를 의미하는 것 같은데, 그 메서드의 인자를 보면 object이기 때문에 struct로 한다고 해도 박싱이 되므로 결국 GC Heap을 사용하게 됩니다.

따라서, 그냥 class를 쓰는 것이 성능상 더 좋습니다.

박싱까지 없애고 싶다면 범용적인 Json 직렬화 클래스를 사용하면 안 되고, 특정 구조체 타입에 맞는 직렬화 클래스를 별도로 만들어서 사용해야 합니다. System.Text.Json의 경우 .NET 6부터 JsonTypeInfo를 이용한 SourceGenerator를 제공하므로,

Serialize<TValue>(TValue, JsonTypeInfo<TValue>)
; https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.text.json.jsonserializer.serialize#system-text-json-jsonserializer-serialize-1(-0-system-text-json-serialization-metadata-jsontypeinfo((-0)))

그걸 사용해도 좋을 것입니다. 왠지 배보다 배꼽이 더 커지는 듯하지만. ^^;
정성태
2023-01-10 02시33분
[Dev Taehui] 명쾌한 답변 감사드립니다. 크리티컬한 부분에서는 JSON 대신 다른걸로 보내는 것도 생각해보아야겠군요
[guest]
2023-01-10 07시47분
다음의 글을 참고하세요.

.NET 6부터 SourceGenerator와 통합된 System.Text.Json
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/13214
정성태

... 76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  [88]  89  90  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
27411/25/200510334        답변글 답변 감사드립니다.
265하수11/14/2005102122개의 dll연결 해야 하는구문은 [1]
263하수11/11/200510254Smart Client(DB 연동에 질문영) [1]
260상수11/10/200511159Object등록시 에러 (Smart Client)
261정성태11/10/200510913    답변글 [답변]: Object등록시 에러 (Smart Client)
259바보스런...11/9/200510599스마트 질문좀 할께요. 죄송합니다.파일 다운로드1
262정성태11/10/200510382    답변글 [답변]: 스마트 질문좀 할께요. 죄송합니다. [1]
264Yuri11/11/20059946        답변글 [답변]: [답변]: 스마트 질문좀 할께요. 죄송합니다. [1]
266유리11/15/200510823            답변글 [답변]: [답변]: [답변]: 스마트 질문좀 할께요. 죄송합니다. [2]
257차우차우10/28/200510407스마트 클라이언드 에서.. 수정하면 안돼는 문제? [1]파일 다운로드1
254박상호10/26/200510500스마트 클라이언트관련해서 질문이 있습니다. [1]
253Lee ...10/27/200510427안녕하세요. 바쁘신데 이렇게 질문드려서 죄송합니다. 스마트 클라이언트에 관한 질문입니다. [2]
252홍영진10/26/200510756SmartClient 배포시 닷넷프레임워크배포
255정성태10/27/200511102    답변글 [답변]: SmartClient 배포시 닷넷프레임워크배포
249ROY10/23/200510493X-internet & Peer to Peer
251정성태10/24/200511047    답변글 [답변]: X-internet & Peer to Peer [1]
246뽀송이10/17/200510874스마트클라이언트 개념에 대한 질문입니다.(Connection Pool사용 가능?) [2]
247정성태10/17/200510896    답변글 [답변]: 스마트클라이언트 개념에 대한 질문입니다.(Connection Pool사용 가능?)
248뽀송이10/17/200511196        답변글 [답변]: [답변]: 스마트클라이언트 개념에 대한 질문입니다.(DB연동을 웹서비스로 하면 문제는?) [3]
245오혁천10/12/200511648스마트 클라이언트에서.. Socket 함수 사용 [1]
244정우기10/11/200510817스마트클라이언드 권한관련 콜솔 프로그램 에 관하여 문의좀..ㅜ.,ㅜ [1]
242이용희10/7/200510941스마트클라이언트 배포시 .NET Framework 버전에 관한 문제
243정성태10/10/200510747    답변글 [답변]: 스마트클라이언트 배포 시 .NET Framework 버전에 관한 문제 [3]
241김재옥10/5/200510612smart client에서의 Socket 함수 사용 [1]
240이형배9/15/200510110스마트클라이언트배우고 싶어여... [1]
239장강현9/14/200514984SmartClient에서의 배포 문제에 대해 [2]
... 76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  [88]  89  90  ...