Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
종단간 암호화에 대해 시나리오인데 타당한 시나리오일까요? [링크 복사], [링크+제목 복사],
조회: 9354
글쓴 사람
김재영 (kjyoffice at gmail.com)
홈페이지
첨부 파일
 

안녕하세요
이전 RSA 암호화 문의에 이어 추가적인 질문이 있습니다.
(쓰고보니 위 질문시 주의 사항의 스무고개 같은 느낌인데 혹시 해당된다면 죄송합니다.)
(지난 RSA 글에 이 내용까지 쓰자니 너무 길어지기도 하고 RSA도 안되는데 이 시나리오 까진 시기상조다 싶었거든요)

종단간 암호화에 대해서 시나리오를 만들었는데 타당한지 의견을 여쭤봅니다.
(이후 내용은 제가 시나리오 만들면서 쓴 내용이라 반말성입니다. 양해 부탁드리겠습니다.)




-----------------------------------------
어떤 채팅 앱을 만들었고 종단간 암호화를 한다

--- Type 1

<<< 1:1 대화방 >>>
- User1이 방을 만듦

- User1가 방 입장시 키 생성
# 개인키 : user1pri
# 공개키 : user1pub

- User2이 방에 입장
- User2가 방 입장시 키 생성
# 개인키 : user2pri
# 공개키 : user2pub

- 서로 공개키 교환을 함
- User1이 User2에게 공개키 "user1pub" 전달
- User2가 User1에게 공개키 "user2pub" 전달

#1
- User1이 글 작성 "안녕"
- User2의 공개키(user2pub)로 암호화 : abcabc
- 서버로 전송 : abcabc
- 서버에선 User2에게 전송 : abcabc
- User2는 개인키(user2pri)로 복호화 : 안녕

- User2가 글작성 : 웅 안녕 밥 먹었어?
** 위 #1과 동일 프로세스


<<< 1:n 대화방 >>>
** 위 1:1 대화방 프로세스와 Base는 동일
- 유저가 방에 입장할때마다 개인키 공개키 생성 (10명이라고 가정)
- 모두와 공개키 공유
- User7이 글 작성 : 늦어서 미안
- 각 유저별 개인키로 함호화 (User 1,2,3,4,5,6,8,9,10)
- userlist = [u1,u2,u3,u4,u5,u6,u8,u9,u10];
  foreach userx in userlist
    암호화 및 전송 userx.Send(userx.GetKeyAndEncrypt())


--- Type 2
(유저가 몇명이 될지 모르고 보안적으로도) 미리 개인키 받아서 공유과정은 좋지 않을 수 있다

암호화 하는 시점에 보내고자 하는 유저의 공개키를 요청, 받아와서 쓰고 버림

글 작성 시점
- User1이 글 작성 "안녕"
- User2에게 공개키 요청
- User2는 공개키 생성 후 전달 :user2pub111
- User1은 User2의 공개키(user2pub111)를 받아서 암호화 : xyzxyz
- User1은 User2의 공개키 user2pub111 는 이미 썼으니 버림
- 서버로 전송 : xyzxyz
- 서버에선 User2에게 전송 : xyzxyz
- User2는 개인키(user2pri)로 복호화 : 안녕
-----------------------------------------

위 시나리오가 맞다면 만들기 나름이긴 하지만
종단간 암호화를 위해 크게는 아래 3가지 서버 타입이 있다고 보여지는데 타당할까요?


- Type 1 : 공개키를 주고받고, 암호화된 데이터를 주고받는 서버, 즉 전달만 담당
- Type 2 - A : 공개키를 중앙에서 관리, User1이 User2의 공개키를 요청하면 서버는 User2의 공개키를 내어주고 공개키 만료시간이 다가오면 서버가 User2에게 새로운 공개키를 요청하여 갱신한다
- Type 2 - B : 키 자체를 중앙에서 관리, User가 입장하면 서버에서 개인키를 생성 입장한 User에게 제공, 이후 UserX키를 요청하면 서버에서 공개키를 제공
- Type 3 : User간 p2p로 연결하고 외부서버는 유저간 연결을 위해 홀펀칭을 담당


감사합니다.








[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 2/6/2023]


비밀번호

댓글 작성자
 



2023-02-06 01시45분
어느 것을 하셔도 상관없을 듯합니다. 단지 Type 2-B의 경우 종단 간 암호화라는 취지가 "사용자 간 암호화"를 의미한다면 서버에서 개인키를 생성하는 것은 맞지 않다고 봅니다.
정성태
2023-02-06 06시12분
[김재영] 의견 감사합니다. +_+
[guest]

... 61  62  [63]  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
1053폭풍코딩4/19/201216681스마트클라이언트 ctrl-c 복사가 작동하지 않습니다. [1]
1052에슈리온4/17/201233120ClickOnce 배포시 클라이언트의 설치경로를 지정할 수 없나요? [1]
1051최정수4/10/201220023WCF 클라이언트 비정상 종료 관련 [1]
1050에슈리온4/6/201222174관리자 권한과 ClickOnce, 그리고 Bootstrapper문제 [6]
1049김성혁4/4/201216752스마트클라이언트 stand-alone 방식의 배포 문제.. [1]
1048C#조으다3/27/201220281어셈블리 로드 / 언로드와 관련해서.. [6]
1047김우형3/23/201217896WCF 서비스를 이용한 데이터 전송 중 Exception 문의 [1]
1044임동찬2/29/201217758웹에서 COM Exception.. [2]
1043박성준2/24/201216287Lazy<T> 의 지연객체 생성 전에 실 객체의 Attribute분석 [2]파일 다운로드1
1042이성환2/20/201216712BlockingMethod에 빠진 스레드를 즉시 죽이고 싶습니다...;ㅅ; [2]파일 다운로드1
1039김재영2/15/201216059어셈블리에 사용자마다 다른 값을 적용하여 자동 빌드 방법이 있을까요? [2]
1037윈드로니2/12/201217493WPF 관련 질문 드립니다. [2]
1035임동찬2/9/201215867XML, XSD, XMLCodeGenerator 관련 [2]
1033곽성현2/7/201216385훔..윈도우 디바이스 드라이버 관련 [1]
1030궁빈2/2/201218810msbuild를 이용한 웹게시 및 자동 Dist 방법론에 대해 질문 드립니다!! [6]
1028신정환1/30/201216011기존 legacy Windows application이 WoA 환경에서 동작되지 않는 이유가 무얼까요? [2]
1026노현철1/19/201217973WPF가 XP에서 느리게 로딩되는 현상에 대해 질문드립니다. [4]
1025궁그미1/18/201218941네이버 소켓 로그인 이해가 안되는점이 있는데요 [2]
1022선무당1/11/201217026TFS 에서 공통 Assembly 공유 방법에 대해서 해결책이 없을까요? [2]
1021김재영1/8/201216118대리자를 메소드 파라메터로 넘겨도 됩니까? [2]파일 다운로드1
1019남산골11/13/201918721안녕하세요!! 성태님~~ [3]
1018강한구12/29/201122005WPF ClickOnce 배포시 콤포넌트 dll 다운로드 문제에 대하여 질문 있습니다. [1]
1017임동찬12/28/201118936smart client와 xbop, silverlight [6]
1015개똥이12/22/201116355RMCLOCK 설정 관련 질문이요ㅜ [2]
1011사길수12/16/201116409hyper-v 이더넷 카드 관련 문의 좀 드립니다. [1]
1006루로니12/13/201118503윈도우7과 XP의 DLL후킹 처리에 관해서 질문입니다. [3]
... 61  62  [63]  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  ...