Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
종단간 암호화에 대해 시나리오인데 타당한 시나리오일까요? [링크 복사], [링크+제목 복사],
조회: 9309
글쓴 사람
김재영 (kjyoffice at gmail.com)
홈페이지
첨부 파일
 

안녕하세요
이전 RSA 암호화 문의에 이어 추가적인 질문이 있습니다.
(쓰고보니 위 질문시 주의 사항의 스무고개 같은 느낌인데 혹시 해당된다면 죄송합니다.)
(지난 RSA 글에 이 내용까지 쓰자니 너무 길어지기도 하고 RSA도 안되는데 이 시나리오 까진 시기상조다 싶었거든요)

종단간 암호화에 대해서 시나리오를 만들었는데 타당한지 의견을 여쭤봅니다.
(이후 내용은 제가 시나리오 만들면서 쓴 내용이라 반말성입니다. 양해 부탁드리겠습니다.)




-----------------------------------------
어떤 채팅 앱을 만들었고 종단간 암호화를 한다

--- Type 1

<<< 1:1 대화방 >>>
- User1이 방을 만듦

- User1가 방 입장시 키 생성
# 개인키 : user1pri
# 공개키 : user1pub

- User2이 방에 입장
- User2가 방 입장시 키 생성
# 개인키 : user2pri
# 공개키 : user2pub

- 서로 공개키 교환을 함
- User1이 User2에게 공개키 "user1pub" 전달
- User2가 User1에게 공개키 "user2pub" 전달

#1
- User1이 글 작성 "안녕"
- User2의 공개키(user2pub)로 암호화 : abcabc
- 서버로 전송 : abcabc
- 서버에선 User2에게 전송 : abcabc
- User2는 개인키(user2pri)로 복호화 : 안녕

- User2가 글작성 : 웅 안녕 밥 먹었어?
** 위 #1과 동일 프로세스


<<< 1:n 대화방 >>>
** 위 1:1 대화방 프로세스와 Base는 동일
- 유저가 방에 입장할때마다 개인키 공개키 생성 (10명이라고 가정)
- 모두와 공개키 공유
- User7이 글 작성 : 늦어서 미안
- 각 유저별 개인키로 함호화 (User 1,2,3,4,5,6,8,9,10)
- userlist = [u1,u2,u3,u4,u5,u6,u8,u9,u10];
  foreach userx in userlist
    암호화 및 전송 userx.Send(userx.GetKeyAndEncrypt())


--- Type 2
(유저가 몇명이 될지 모르고 보안적으로도) 미리 개인키 받아서 공유과정은 좋지 않을 수 있다

암호화 하는 시점에 보내고자 하는 유저의 공개키를 요청, 받아와서 쓰고 버림

글 작성 시점
- User1이 글 작성 "안녕"
- User2에게 공개키 요청
- User2는 공개키 생성 후 전달 :user2pub111
- User1은 User2의 공개키(user2pub111)를 받아서 암호화 : xyzxyz
- User1은 User2의 공개키 user2pub111 는 이미 썼으니 버림
- 서버로 전송 : xyzxyz
- 서버에선 User2에게 전송 : xyzxyz
- User2는 개인키(user2pri)로 복호화 : 안녕
-----------------------------------------

위 시나리오가 맞다면 만들기 나름이긴 하지만
종단간 암호화를 위해 크게는 아래 3가지 서버 타입이 있다고 보여지는데 타당할까요?


- Type 1 : 공개키를 주고받고, 암호화된 데이터를 주고받는 서버, 즉 전달만 담당
- Type 2 - A : 공개키를 중앙에서 관리, User1이 User2의 공개키를 요청하면 서버는 User2의 공개키를 내어주고 공개키 만료시간이 다가오면 서버가 User2에게 새로운 공개키를 요청하여 갱신한다
- Type 2 - B : 키 자체를 중앙에서 관리, User가 입장하면 서버에서 개인키를 생성 입장한 User에게 제공, 이후 UserX키를 요청하면 서버에서 공개키를 제공
- Type 3 : User간 p2p로 연결하고 외부서버는 유저간 연결을 위해 홀펀칭을 담당


감사합니다.








[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 2/6/2023]


비밀번호

댓글 작성자
 



2023-02-06 01시45분
어느 것을 하셔도 상관없을 듯합니다. 단지 Type 2-B의 경우 종단 간 암호화라는 취지가 "사용자 간 암호화"를 의미한다면 서버에서 개인키를 생성하는 것은 맞지 않다고 봅니다.
정성태
2023-02-06 06시12분
[김재영] 의견 감사합니다. +_+
[guest]

... [76]  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
643해운대끓...5/15/200712555Singleton 패턴 테스트중 하나의 윈폼만 열기 오류파일 다운로드1
644정성태5/15/200713242    답변글 [답변]: Singleton 패턴 테스트중 하나의 윈폼만 열기 오류 [1]
642조성택5/10/200714324스레드와 WinINet? [1]
641한귀순5/8/200713090Code Obfuscate 에 관한 질문. ^^ [2]
640박희진5/7/200712761스마트 클라이언트에서 ActiveX 브라우저 컨트롤을 사용한 경우 javascript 문제 [1]
639김재영5/3/200720065webBrowser클래스에서 띄워지는 Javascript 오류 다이얼로그를 감지할 수 있습니까? [2]
638최민규4/29/200713656SmartPhone / PDA 등에서의 .NET Smartclient [1]
636라이프가드4/27/200714315Insert 오류입니다. CLOB ........ [1]
635박희진4/27/200714829스마트클라이언트 위로 DIV가 못올라오고 스마트 클라이언트 뒤로 숨는 현상 [1]
632해운대끓...4/23/200713246이전에 소개 되었던 확장 매서드 아티클을 읽고 생각나는 의문 [1]
620이방은4/18/200715720질문있어요.. [2]
6196/17/200714950Child Form 에서 Mdi Form 의 메소드 Access 방법 [1]
616김우정4/15/200718018CAS 보안설정을 위한 ActiveX 관련 질문입니다 [2]파일 다운로드1
614박성희4/13/200714294IE Embedded된 스마트클라이언트로 로그인 정보를 보내려면 어떻게 해야 되나요? [2]
612김성헌4/11/200716941Vista, ShellExecute(,"runas",) 문제 [1]
611탑~4/10/200713440페이지 치고 들어가는거 막기... [2]
606한귀순4/3/200714136combobox usercontrol [2]
604채영사랑3/29/200714559<질문> System.Runtime.InteropServices.COMException: 개체가 필요합니다. [2]
603근바이3/28/200714053솔루션 -> 구성관리자 [1]
602김성헌3/27/200714415ActiveX 브로커 모듈과 통신방법은 RPC ??
607정성태4/4/200716619    답변글 [답변]: ActiveX 브로커 모듈과 통신방법은 RPC ??
601엔틱스3/22/200714451자동 로그인의 궁금증 [1]
600창민이3/16/200717665ATL 동적조회 관하여... [2]파일 다운로드1
597ygso...3/14/200713661단순 무식한 궁금증.. [1]
596조빵3/14/200713872SmartClient로 사용자PC의 엑셀을 실행시킬수는 없나요? [1]
594ygso...3/13/200714310ClickOnce를 이용하여 SmartClient를 배포할경우.. [2]
... [76]  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  ...