Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
도서 - 누워서 읽는 알고리즘 [링크 복사], [링크+제목 복사]
조회: 12307
글쓴 사람
정성태 (techsharer at outlook.com)
홈페이지
첨부 파일
 

도서 - 누워서 읽는 알고리즘

알고리즘 책 하나 추천합니다. ^^

누워서 읽는 알고리즘
; http://www.yes24.com/24/goods/6116357?scode=032

참고로, 책의 내용 중에서 한 가지 아쉬운 점을 이야기해 보면.

"03. 데이터 구조 정의하기" 절의 32페이지에 보면 포커 카드에 대한 데이터 구조를 정의하라는 요구 사항에 다음과 같은 식의 정의를 했다고 나옵니다.

struct card {
    char *shape;
    int number;
} cards [] = {
    "spade", 1,
    "heart", 1,
    .......
};

하지만 면접관이 마음에 들어하지 않음을 눈치채고 이어서 다음과 같이 바꿨다고 했는데요.

struct card {
    char shape;
    int number;
} cards [] = {
    'C, 1,
    'H', 1,
    .......
};

이렇게 했는데도 '질문자의 양미간이 움직였다'고 표현하고 있으며, 더 개선한 답을 내지 않고 이 상태에서 이전 방법과의 '시간', '공간'이 대립한다는 식으로 설득을 했다면서 마무리 짓고 있습니다.

제가 그 면접관은 아니지만... 아마 기대했던 답은 위의 2가지 장점을 모두 취한 답이 아니었을까 생각해 봅니다. 다음과 같은 식으로.

enum cardType
{
    DIAMOND,
    SPADE,
    .......
};

struct card {
    cardType shape;
    int number;
} cards [] = {
    DIAMOND, 1,
    SPADE, 1,
    .......
};

저 책의 초판이 2003년이라고 나오는데, 벌써 12년이 지났으니 아마도 지금은 저자도 알고 계시지 않을까 싶습니다.

그리고 한 가지 더 살짝 개인적인 의견을 언급하면.

144페이지에 '재귀'함수의 단점에 대해 다음과 같이 설명하고 있습니다.

재귀 알고리즘은 이렇게 내부 스택을 이용해서 함수가 호출된 지점을 정확하게 기억해야 하기 때문에 메모리의 사용이나 프로그램의 처리 속도 면에서 추가적인 부하가 걸린다. ... 그래서 프로그래밍의 '고수'들은 재귀 알고리즘 대신 본인이 직접 설계한 스택을 이용하거나 for 나 while 과 같은 루프를 돌리는 방법을 선호하는 경우가 많다.


사실 제 개인적으로는 재귀 함수가 처리 속도면에서 물론 부족하긴 하지만 재귀 함수를 for/while로 바꾸는 최대 이유는 StackOverflow라고 생각됩니다. 참고로, 그 책의 이후 내용에서 재귀로 인한 StackOverflow 발생을 예시로 보여주고 있지만 '바꾸는 이유의 중요성'에 있어 앞의 것보다 더 중요하게 이야기 하고 있지는 않습니다.





donaricano-btn



[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 9/30/2015

Creative Commons License
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.
by SeongTae Jeong, mailto:techsharer at outlook.com

비밀번호

댓글 쓴 사람
 



2019-12-16 01시07분
[캬] 캬 그렇군요
[손님]

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  [13]  14  15  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
206정성태7/1/20088023변화... [1]
205정성태6/26/20088423NASA 과학자 “온난화, ‘티핑 포인트’ 임박했다” [1]
204정성태6/23/20088059Interface-Driven Development [1]
203정성태5/22/20088398돌부처의 심장을 뛰게 하라 [2]
202정성태4/16/20088170[디지털데일리] 기업 블로그, 쉽게 생각했다간 낭패 [2]
201정성태4/11/200882122008년 4월 10일 - IE ActiveX 활성화 패치 포함
200정성태4/4/20088224흔치 않은 불펌 사례 [2]
199정성태3/28/20088161Motion Portrait [1]
198정성태3/16/20088597다음 BGM 음악과 Windows Vista / Server 2008 호환성 문제
197정성태3/16/20089909Lineage2와 AMD x64
196정성태3/10/20088931FLV Player
195정성태3/8/20089090BGT 2007 - 폴 포츠에 대해 아시나요? [2]
194정성태2/21/200811006구글에 주민 등록 번호 검색 [5]
193정성태2/5/20089805What the Bleep Do We Know?
192정성태2/5/20089621XAML이 뭘까? [4]
190정성태2/1/20089120Windows Vista와 Me를 비교? - 두 번째 이야기
189정성태12/26/20078988You mean, you have computers in Taiwan?
188정성태12/16/20079975인기 순위 정리
187정성태12/9/200711803XPS(MXDW) 삭제 또는 재설치
186정성태12/5/2007881116TB 파일을 생성하는 데 걸린 시간. [2]
185정성태12/3/20078716Is OneNote for everyone?
184정성태11/25/200713746μTorrent - 다운로드 속도를 위한 업로드 속도 조정 [1]
183정성태11/25/20079686XP Home Edition이 Quad-Core CPU를 지원할까? [1]
182정성태11/9/20079483"아버지의 날" 이 있었나요?
181정성태11/4/20079223HSDPA Q1 Ultra 소식 [1]
180정성태11/4/20071326564비트 동영상 코덱 설치 [2]
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  [13]  14  15  ...