Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
글쓴 사람
정성태 (seongtaejeong at gmail.com)
홈페이지
첨부 파일

(시리즈 글이 9개 있습니다.)
닷넷: 2275. C# 13 - (1) 신규 이스케이프 시퀀스 '\e'
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/13673

닷넷: 2277. C# 13 - (2) 메서드 그룹의 자연 타입 개선 (메서드 추론 개선)
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/13681

닷넷: 2286. C# 13 - (3) Monitor를 대체할 Lock 타입
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/13699

닷넷: 2287. C# 13 - (4) Indexer를 이용한 개체 초기화 구문에서 System.Index 연산자 허용
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/13701

닷넷: 2291. C# 13 - (5) params 인자 타입으로 컬렉션 허용
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/13705

닷넷: 2294. C# 13 - (6) iterator 또는 비동기 메서드에서 ref와 unsafe 사용을 부분적으로 허용
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/13710

닷넷: 2303. C# 13 - (7) ref struct의 interface 상속 및 제네릭 제약으로 사용 가능
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/13752

닷넷: 2304. C# 13 - (8) 부분 메서드 정의를 속성 및 인덱서에도 확대
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/13754

닷넷: 2305. C# 13 - (9) 메서드 바인딩의 우선순위를 지정하는 OverloadResolutionPriority 특성 도입 (Overload resolution priority)
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/13755




C# 13 - (6) iterator 또는 비동기 메서드에서 ref와 unsafe 사용을 부분적으로 허용

이 글의 실습은 현재(2024-08-05) Visual Studio 2022 Preview 버전(최소 17.11.p2)에서만 가능합니다.




yield 문을 사용하는 iterator 메서드 또는 비동기(async) 메서드는 스택상에 변수를 저장하는 경우 사용에 제한적일 수밖에 없습니다. 재현 코드를 이런 식으로 작성해 볼 수 있는데요,

internal class Program
{
    static int[] s_arr = new int[] { 1, 2, 3, 4, 5 };

    static async Task Main(string[] args)
    {
        await CallAsync();
    }

    static IEnumerable EnumInts()
    {
        for (int i = 0; i < s_arr.Length; i ++)
        {
            ref int x = ref GetResult(1); // 1. 여기서 보관한 x는 현재 실행 중인 스레드 프레임의 스택에 위치
            yield return x; // 2. yield 이후 현재 스레드의 스택 프레임이 해제되고,
            Console.WriteLine(x); // 3. 다시 EnumInts 메서드 호출되었을 때는 달라진 스택 프레임으로 인해 x의 변수 접근에 오류 발생 가능
        }
    }

    private static async Task CallAsync()
    {
        ref int x = ref GetResult(1); // 1. 여기서 보관한 x는 현재 실행 중인 스레드의 스택에 위치

        await Task.Yield(); // 2. await 이후, 스레드가 바뀔 수 있고,

        Console.WriteLine(x); // error CS9217: A 'ref' local cannot be preserved across 'await' or 'yield' boundary. // 3. 따라서 여기서 접근하는 x는 이미 사라진 스택의 위치를 가리키므로 오류 발생 가능
    }

    private static ref int GetResult(int index)
    {
        return ref s_arr[index];
    }
}

보는 바와 같이 오류 발생의 여지가 있으므로 C# 컴파일러는 아예 컴파일 에러를 발생시킵니다. 그러니까, C# 13 컴파일러라고 해서 저 문제를 해결하지는 못합니다.

그런데, C# 12 이하의 경우 저런 상황에서 일괄적으로 컴파일 에러를 발생시킨다는 문제가 있습니다. 아래의 코드는 그 사례를 보여주는데,

static IEnumerable EnumInts()
{
    for (int i = 0; i < s_arr.Length; i ++)
    {
        ref int x = ref GetResult(1);
        Console.WriteLine(x); // 같은 스레드 스택 프레임 내에서 사용하므로 문제가 없지만 CS9217 컴파일 에러 발생, C# 13부터 OK

        yield return x;
    }
}

private static async Task CallAsync()
{
    await Task.Yield();

    ref int x = ref GetResult(1); // 같은 스레드 스택 내에서 ref 변수를 사용하므로 문제가 없지만,
    Console.WriteLine(x); // C# 12 이하에서는 여전히 CS9217 컴파일 오류 발생, C# 13부터 OK
}

엄밀히 저 정도는 허용이 되어야 함에도 불구하고 기존 C# 컴파일러는 iterator/async 메서드 내에서의 ref 변수 사용을 아예 허용하지 않게 막았습니다. 반면, C# 13 컴파일러부터는 허용하도록 바꾼 것이고!

Allow ref and unsafe in iterators and async
; https://github.com/dotnet/csharplang/blob/main/proposals/ref-unsafe-in-iterators-async.md

저런 걸 보면, 이젠 C# 컴파일러 개발팀의 여유가 느껴집니다. ^^ 그전에는 (아마도) 귀찮아서 전체 영역을 금지시켰다가, 이제 좀 시간이 나니 해당 영역에 대한 판단 조건을 좀 더 정교하게 처리하도록 개선했을 듯합니다.




관리 포인터라는 의미에서 ref가 문제 되는 것처럼, 위의 규칙은 네이티브 포인터를 사용하는 unsafe 코드 블록에도 유사하게 적용됩니다.

static IEnumerable<int> EnumInts()
{ // iterator 메서드의 내부 블록은 safe 문맥을 강제로 설정
    foreach (var i in s_arr)
    {
        unsafe // C# 12 이하에서는 iterator 메서드 블록 내 전역에서 unsafe 블록 사용 금지
        {
            int* p = null;
        }

        yield return i;
    }
}

그래서, 위의 코드는 C# 13부터 정상적으로 컴파일이 됩니다. 하지만 ref처럼 unsafe 블록 내에서 포인터 변수가 await을 가로질러 사용된 경우가 아닌 상황까지는 구분을 하지 못합니다.

foreach (var i in s_arr)
{
    unsafe
    {
        int* p = null;
        yield return i; // 포인터 변수 p가 yield 코드를 넘어 사용된 것은 아니지만,
                        // C# 13에서도 여전히 unsafe 문맥 내에서는 yield return을 사용할 수 없음
                        // 컴파일 에러 - error CS9238: Cannot use 'yield return' in an 'unsafe' block
    }
}

이하 비동기 메서드 내에서의 unsafe + await 호출은 C# 12와 바뀐 것은 없습니다. 즉, 원래도 아래와 같이 unsafe 내에서 await 호출을 하지 않는다면 C# 12에서도 허용했었고,

public static async Task CallAsync()
{
    unsafe {
        int* p = stackalloc int[2]; // unsafe 문맥 내에 await을 포함하지 않는 경우는 원래 허용!
    }

    await Task.Yield();
}

await 호출을 가로질러 포인터 변수를 사용하지 않았어도 여전히 C# 13에서 오류가 발생합니다.

public static async Task CallAsync2()
{
    unsafe
    {
        int* p = stackalloc int[2]; // 포인터 변수를 await을 가로질러 사용하지 않더라도,
        await Task.Yield(); // 여전히 C# 13 컴파일러에서도 오류 - error CS4004: Cannot await in an unsafe context
    }
}




마지막으로 문서에서는 lock 내에 yield를 사용하는 경우 경고를 발생시킨다고 하는데요,

  • Allow ref/ref struct locals and unsafe blocks in iterators and async methods provided they are used in code segments without any yield or await.
  • Warn about yield inside lock.

저 문장만으로는 설명이 너무 부족해 재현이 안 됩니다. 가령 아래의 코드는 C# 12와 C# 13에서 동일하게 아무런 경고 없이 컴파일 됩니다.

foreach (var i in s_arr)
{
    lock (_lock)
    {
        yield return i;
    }
}

다행히, 관련 이슈를 추적해 보면 저 문장이 의미하는 코드가 나옵니다. ^^

Async iterators permit yield return inside of lock blocks #72443
; https://github.com/dotnet/roslyn/issues/72443

await new C().ProcessValueAsync();

public class C
{
    public async Task ProcessValueAsync()
    {
        await foreach (int item in GetValuesAsync())
        {
            await Task.Delay(1);
        }
    }

    private async IAsyncEnumerable<int> GetValuesAsync()
    {
        await Task.Yield();
        lock (this)
        {
            for (int i = 0; i < 10; i++)
            {
                yield return i;
            }
        }
    }
}

그러니까, 결국 비동기 메서드 내에서의 lock + yield인 상황이 문제였던 것입니다. 이에 대해서는 저도 예전 글에서 한번 설명한 적이 있는데요,

C# - async 메서드에서의 lock/Monitor.Enter/Exit 잠금 처리
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/13697

어쨌든 C# 13에서는 저 상황에 대해 경고를 발생시킨다고 문서에는 쓰여 있지만, 실제로는 경고가 없습니다. 아마도, 아직 저 부분이 패치가 되지 않았을 가능성도 있는데요, 암튼 정식 버전이 나올 때까지 기다려 봐야겠습니다. ^^





[이 글에 대해서 여러분들과 의견을 공유하고 싶습니다. 틀리거나 미흡한 부분 또는 의문 사항이 있으시면 언제든 댓글 남겨주십시오.]







[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 8/8/2024]

Creative Commons License
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.
by SeongTae Jeong, mailto:techsharer at outlook.com

비밀번호

댓글 작성자
 




... 181  182  183  184  185  [186]  187  188  189  190  191  192  193  194  195  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
325정성태9/8/200627410    답변글 디버깅 기술: 5.12. CCP를 이용한 Windows Source Code 수준의 디버깅
329정성태8/19/200626400    답변글 디버깅 기술: 5.13. 소스 서버 구성 [1]
332정성태8/20/200627895    답변글 디버깅 기술: 5.14. GAC 에 등록된 Assembly 디버그 [2]
341정성태9/16/200620258    답변글 디버깅 기술: 5.15. [내용 예약]
342정성태9/16/200637781    답변글 디버깅 기술: 5.16. ASP.NET 디버깅 환경 구성 [1]파일 다운로드1
306정성태2/13/200717309기타: 15. .NET 이 생산성이 높다는 증거(!)
304정성태7/21/200619237VS.NET IDE: 41. 하위 폴더의 모든 프로젝트의 출력물을 제거 (Clean)
305정성태7/21/200618892    답변글 VS.NET IDE: 41.1. 하위 폴더의 모든 프로젝트의 출력물을 제거 (Clean) [1]
303정성태7/20/200616917Team Foundation Server: 12. 사용자 계정 재생성에 따른 Version Control 영향
302정성태8/21/200618534Team Foundation Server: 11. TFS Team Build와 VC++ Project 설정
299정성태7/23/200618951개발 환경 구성: 5. VMWare - VM 생성 화면 캡쳐
300정성태7/15/200623330    답변글 개발 환경 구성: 5.1. VMWare 오류 유형 - The handle is invalid.
301정성태7/18/200618392    답변글 개발 환경 구성: 5.2. VMWare - 사용 후기.
298정성태7/14/200618768개발 환경 구성: 4. VMWare Server를 64bit 운영체제에 설치 시 주의 사항 [2]
296정성태7/10/200628047.NET Framework: 73. [ASP.NET] HTC(DHTML Control Behavior)를 WebResource.axd로 제공하는 방법 [3]
295정성태7/1/200621302VC++: 25. Microsoft National Language Support Downlevel APIs 1.0 사용 방법파일 다운로드1
294정성태6/30/200617850.NET Framework: 72. XSDObjectGen.EXE 기능 개선
293정성태6/29/200619577Team Foundation Server: 10. TFS 버전 컨트롤(TFVC)에 참여시킨 프로젝트의 로컬 경로를 옮기는 방법
290정성태6/26/200616963Team Foundation Server: 9. HTTPS를 통한 Team Server 접근 - 두 번째 이야기 [1]
291정성태6/26/200618307    답변글 Team Foundation Server: 9.1. [선행 작업] HTTPS 를 통한 Team Server 접근 - 두번째 이야기 [1]
292정성태6/26/200617950    답변글 Team Foundation Server: 9.2. TF30177 오류 발생
307정성태8/3/200619619    답변글 Team Foundation Server: 9.3. Team Server 접근 이름을 바꾸는 방법 [1]파일 다운로드1
308정성태2/18/200719303        답변글 Team Foundation Server: 9.4. Team Server HTTPS 접근 완료. ^^ [1]
288정성태6/26/200634186오류 유형: 10. error MSB6006: "aspnet_merge.exe" exited with code 1
286정성태6/23/200622293웹: 4. 웹 사이트 식별자(Identifier) 값 변경
285정성태6/20/200622615오류 유형: 9. [TFS] Report 관련 서비스를 조회할 때 rsErrorImpersonatingUser 오류 메시지 발생 [1]
... 181  182  183  184  185  [186]  187  188  189  190  191  192  193  194  195  ...