부모글 보이기/감추기 AD BLOCK 해제 요청 이 글에는 광고가 많이 들어가 있지 않습니다. adblock을 해제하셔도 글을 읽는데 그다지 부담이 없으니 해제를 부탁드립니다. Writing Provider Independent Code in ADO.NET ; http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/t9f29wbk.aspx 한번쯤 읽어보는 것도 좋겠지요. 아마도 여기 기술된 설계 원칙이 Enterprise Library에 반영되었을 거라 생각되는 군요. [다음 글] .NET : 51. FxCop 관련 PDF 문서[이전 글] TFS : 68. TFS Proxy 서버 설치하는 방법 [최초 등록일: 1/24/2007] [최종 수정일: 1/24/2007] 비밀번호 댓글 작성자 2007-01-24 01시55분 [이방은] 글쎄 잘 모르겠네요.저는 일단 대형 프로젝트를 해본 경험이 없어서인지..(많아야 5명 정도..ㅡ.ㅡ;;)일단 하나의 프로젝트에서 여러 DBMS를 써본 경험도 없네요..위 글에서 보여준 팩터리 패턴이나 엔터프라이즈템플릿에 구현되어 있는 인터페이스 형식이나(지금버전은 모르겠습니다만..예전 버전은 인터페이스로 되어있었던듯...) 써 본적이 없네요..@.@실제로 인터페이스를 쓰거나 팩터리 패턴을 사용하는 방법은 확장성과 범용성 부분에서는 잇점이 있긴 하지만..성능적인면은 더 떨어지지 않습니까??3년 전쯤이지만 엔터프라이즈템플릿의 SQLHelper 의 인터페이스 구현 부분만 MSSQL 공급자 형식으로 변경 하였을경우 성능테스트에 우수함을 볼 수 있었죠..만약에 대형 프로젝트에서 이기종간의 DBMS의 연결이 허용되어야 한다면 코딩량을 줄이기 위해서라도 위 방법이 좀 더 낫겠지만요.이 부분도 성능으로만 본다면 각자의 공급자형식을 갖는데 더 낫겠죠..종종 이런 얘기도 있습니다만.예를 들어 처음에 MSSQL로 개발 되었다가 후에 ORACLE로 변경이 된다면 어떻게 할 것이냐..라고 한다면..ㅋㅋ (대부분 이 예시를 들었던것 같습니다..ㅡ.ㅡ;)다시 코드를 바꿔야 겠죠..@.@그러나 이런 경우가 실제로 있다고 가정하고 약간의 퍼포먼스 손해를 감안하고 위 패턴을 사용해야 할까...하고 생각이 듭니다..저의 경우는 그냥 MSSQL 전용..을 씁니다.. [guest] 2007-01-24 02시19분 예. 이방은 님의 말씀이 맞습니다.그렇죠... 대표적인 비교예가... (저도 숱하게 들어봤습니다.) MSSQL 에서 Oracle 로 변경될 거면 어쩌냐 하는 것이었는데. 경험상 그러한 적이 한번도 없었습니다. 사실, 불편하게 쓰던 사람들(Oracle)이 쉬운 환경(MSSQL)으로 이전하기는 쉬워도 그 반대는 꽤나 어렵죠. 그외에도 현실적인 문제라면... 대개의 경우 프로그래머가 투입되어 작업이 되는 정도의 단계라면... ^^; 이미 개발에 사용될 것들에 대한 품위가 모두 올라간 상태이기 때문에 MSSQL 구매했다가 도중에 Oracle을 다시 구매할 정도로 용기있는 관리자가 많지는 않다는. ^^;일단, 그건 그렇다 치고.다시 문제로 돌아와서, 엄밀히 따지고 보면 위의 공급자 독립 코드 작성이 응용 프로그램의 성능 문제와는 그다지 연관이 없을 듯 싶습니다. 인터페이스 기반이라고 해서 성능이 늦다기 보다는. 오히려 제약이 DB 쪽의 Stored Procedure에 달려 있다고 봐도 무방하지 않을까요?여기서는, 생각을 DB 와 함께 묶어서는 안된다고 봅니다. 대개들 "공급자 독립적인 코드 작성"을 생각하면 DB 단 까지도 독립적이어야 한다고 생각하는 것이 보통인데요. 그러다 보니, ... DB 까지도 독립적으로 만들기 위해서 SP 를 쓰지 않거나 - 쓴다 하더라도 완전히 표준 SQL쿼리만을 사용해야 하기 때문에 성능이 늦어지는 데 한몫할 수도 있을 것입니다.그와는 달리, DB 의 SP 재활용을 어느 정도 선에서 포기하고 입력/출력만 파라미터만 설계하는 정도라면 Application 과의 독립성을 유지하는 경우가 있을 수 있겠습니다. 위에서 제시한 "공급자 독립 코드 작성"은 그런 측면에서 의미가 있다고 볼 수 있겠지요. ^^ kevin25 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] ... NoWriterDateCnt.TitleFile(s) 825정성태8/23/200710134개발 환경 구성: 110. AutoExNT 도구824정성태8/16/200710815개발 환경 구성: 109. Code Project Browser Add-In for Visual Studio 2005823정성태8/16/200713845IIS : 16. 인증서 검증 - CRL 체크 설정822정성태8/16/200710760TFS : 124. VSTS - Architecture Edition Power Tools - 8월 CTP821정성태8/15/20079778TFS : 123. TFS 2008의 팀 빌드 관련 소개820정성태8/14/200711307.NET 3.5 : 28. 한번 더 생각해 보는 C# 3.0 의 개체 초기화 지정자(Object Initializers) 819정성태8/13/200710758TFS : 122. DB Professional - Power Tools 배포818정성태8/13/200711175VS.NET IDE : 38. Visual Studio 2008 Shell 맛보기 [1]817정성태8/10/200710904VS.NET IDE : 37. Customising WCF Proxy Generation in Visual Studio 2008 816정성태8/7/200711030TFS : 121. TFS 가이드 최종 버전815정성태8/7/200710313TFS : 120. Rosario - 개선된 작업항목 추적 기능 [1]814정성태8/6/200710531TFS : 119. MSBuild 를 이용한 위성 어셈블리 자동 빌드813정성태7/31/200710679TFS : 118. TeamPlain 의 진화 : Team System Web Access Power Tool812정성태7/31/200710228TFS : 117. Offline 모드 지원811정성태7/31/200710668개발 환경 구성: 108. 문서 - AD 서버를 가상 머신으로 운영.810정성태7/27/200710110TFS : 116. VS.NET 2008 TFS 설치 가이드 (베타)809정성태7/27/200710681TFS : 115. 인터넷 연결 및 HTTPS 설정808정성태7/19/200710678TFS : 114. MSF Process Guidance Generator Tool807정성태7/19/200713937개발 환경 구성: 107. 터미널 서비스에서 꼭 알아야 할 기능 - shadow [1]806정성태7/15/200710320TFS : 113. TFS 2008 - SharePoint 분리 및 통합 지원805정성태7/15/200710396TFS : 112. MSBuild 프로젝트 이외의 프로젝트를 빌드804정성태7/14/200711940TFS : 111. 팀 빌드에서 셋업 프로젝트 연결 [1]803정성태7/14/200710381개발 환경 구성: 106. 롱혼 터미널 서비스에서의 콘솔 관리802정성태7/13/200710674TFS : 110. 팀 빌드 - 테스트 결과를 알아내는 MSBuild Task801정성태7/12/200710792개발 환경 구성: 105. 환경 설정 정보 암호화800정성태7/10/200712137.NET 3.5 : 27. IQueryable 구현 방법 [3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] ...