Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
종단간 암호화에 대해 시나리오인데 타당한 시나리오일까요? [링크 복사], [링크+제목 복사],
조회: 9343
글쓴 사람
김재영 (kjyoffice at gmail.com)
홈페이지
첨부 파일
 

안녕하세요
이전 RSA 암호화 문의에 이어 추가적인 질문이 있습니다.
(쓰고보니 위 질문시 주의 사항의 스무고개 같은 느낌인데 혹시 해당된다면 죄송합니다.)
(지난 RSA 글에 이 내용까지 쓰자니 너무 길어지기도 하고 RSA도 안되는데 이 시나리오 까진 시기상조다 싶었거든요)

종단간 암호화에 대해서 시나리오를 만들었는데 타당한지 의견을 여쭤봅니다.
(이후 내용은 제가 시나리오 만들면서 쓴 내용이라 반말성입니다. 양해 부탁드리겠습니다.)




-----------------------------------------
어떤 채팅 앱을 만들었고 종단간 암호화를 한다

--- Type 1

<<< 1:1 대화방 >>>
- User1이 방을 만듦

- User1가 방 입장시 키 생성
# 개인키 : user1pri
# 공개키 : user1pub

- User2이 방에 입장
- User2가 방 입장시 키 생성
# 개인키 : user2pri
# 공개키 : user2pub

- 서로 공개키 교환을 함
- User1이 User2에게 공개키 "user1pub" 전달
- User2가 User1에게 공개키 "user2pub" 전달

#1
- User1이 글 작성 "안녕"
- User2의 공개키(user2pub)로 암호화 : abcabc
- 서버로 전송 : abcabc
- 서버에선 User2에게 전송 : abcabc
- User2는 개인키(user2pri)로 복호화 : 안녕

- User2가 글작성 : 웅 안녕 밥 먹었어?
** 위 #1과 동일 프로세스


<<< 1:n 대화방 >>>
** 위 1:1 대화방 프로세스와 Base는 동일
- 유저가 방에 입장할때마다 개인키 공개키 생성 (10명이라고 가정)
- 모두와 공개키 공유
- User7이 글 작성 : 늦어서 미안
- 각 유저별 개인키로 함호화 (User 1,2,3,4,5,6,8,9,10)
- userlist = [u1,u2,u3,u4,u5,u6,u8,u9,u10];
  foreach userx in userlist
    암호화 및 전송 userx.Send(userx.GetKeyAndEncrypt())


--- Type 2
(유저가 몇명이 될지 모르고 보안적으로도) 미리 개인키 받아서 공유과정은 좋지 않을 수 있다

암호화 하는 시점에 보내고자 하는 유저의 공개키를 요청, 받아와서 쓰고 버림

글 작성 시점
- User1이 글 작성 "안녕"
- User2에게 공개키 요청
- User2는 공개키 생성 후 전달 :user2pub111
- User1은 User2의 공개키(user2pub111)를 받아서 암호화 : xyzxyz
- User1은 User2의 공개키 user2pub111 는 이미 썼으니 버림
- 서버로 전송 : xyzxyz
- 서버에선 User2에게 전송 : xyzxyz
- User2는 개인키(user2pri)로 복호화 : 안녕
-----------------------------------------

위 시나리오가 맞다면 만들기 나름이긴 하지만
종단간 암호화를 위해 크게는 아래 3가지 서버 타입이 있다고 보여지는데 타당할까요?


- Type 1 : 공개키를 주고받고, 암호화된 데이터를 주고받는 서버, 즉 전달만 담당
- Type 2 - A : 공개키를 중앙에서 관리, User1이 User2의 공개키를 요청하면 서버는 User2의 공개키를 내어주고 공개키 만료시간이 다가오면 서버가 User2에게 새로운 공개키를 요청하여 갱신한다
- Type 2 - B : 키 자체를 중앙에서 관리, User가 입장하면 서버에서 개인키를 생성 입장한 User에게 제공, 이후 UserX키를 요청하면 서버에서 공개키를 제공
- Type 3 : User간 p2p로 연결하고 외부서버는 유저간 연결을 위해 홀펀칭을 담당


감사합니다.








[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 2/6/2023]


비밀번호

댓글 작성자
 



2023-02-06 01시45분
어느 것을 하셔도 상관없을 듯합니다. 단지 Type 2-B의 경우 종단 간 암호화라는 취지가 "사용자 간 암호화"를 의미한다면 서버에서 개인키를 생성하는 것은 맞지 않다고 봅니다.
정성태
2023-02-06 06시12분
[김재영] 의견 감사합니다. +_+
[guest]

... 91  92  93  94  [95]  96  97 
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
87정성태2/22/200512293    답변글 [답변]: Smart Client에 관한 문의 드립니다.
82천호민2/1/200511148데이터 그리드의 템플릿필드에 버튼 컨트롤을 넣구요.. 포스트백시 이전 위치에 포커스를 주고 싶은데요..
83정성태2/2/200511967    답변글 [답변]: 데이터 그리드의 템플릿필드에 버튼 컨트롤을 넣구요.. 포스트백시 이전 위치에 포커스를 주고 싶은데요..
79정형균1/26/200511935드디어 정성태님을 찾았네요..^^; 스마트 클라이언트 구현하는데 배포시 문제때문에 죽겠습니다...
80정성태1/26/200510538    답변글 [답변]: 드디어 정성태님을 찾았네요..^^; 스마트 클라이언트 구현하는데 배포시 문제때문에 죽겠습니다...
76임은선1/25/200511504질문이 있는데요....
77정성태1/25/200511860    답변글 [답변]: 질문이 있는데요....
78임은선1/26/200512418        답변글 [답변]: [답변]: 질문이 있는데요....
72최정희1/19/200511843또 접니다.
73정성태1/19/200511670    답변글 [답변]: 또 접니다. [2]
74최정희1/19/200511002        답변글 [답변]: [답변]: 당연히 도움이 되지요.
75정성태1/19/200511582            답변글 [답변]: [답변]: [답변]: 당연히 도움이 되지요.
69최정희10/13/200410940저 기억하실런지? 그때 두리로IE툴바 만들어 주셨죠.
62엄길웅10/1/200412177매번 물어보기만 하는군요..
63정성태10/2/200412013    답변글 [답변]: 매번 물어보기만 하는군요..
64keal...10/5/200413579        답변글 [답변]: [답변]: 매번 물어보기만 하는군요..
65정성태10/6/200413523            답변글 [답변]: [답변]: [답변]: 매번 물어보기만 하는군요..
68keal...10/11/200411174                답변글 [답변]: [답변]: [답변]: [답변]: 매번 물어보기만 하는군요..
71정성태10/31/200411229                    답변글 [답변]: [답변]: [답변]: [답변]: [답변]: 매번 물어보기만 하는군요..
58엄길웅9/30/200411364안녕하세요.. 추석은 잘 보내셨는지요?
59정성태9/30/200411555    답변글 [답변]: 안녕하세요.. 추석은 잘 보내셨는지요?
60엄길웅10/1/200411318        답변글 [답변]: [답변]: 안녕하세요.. 추석은 잘 보내셨는지요?
56엄길웅9/23/200411648ATL을 이용해서 함수를 하나 만들었습니다.
57정성태9/23/200412678    답변글 [답변]: ATL을 이용해서 함수를 하나 만들었습니다.
61엄길웅10/1/200411311        답변글 [답변]: [답변]: ATL을 이용해서 함수를 하나 만들었습니다.
54차광석8/26/200411524잘 지내시죠?
... 91  92  93  94  [95]  96  97