Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
종단간 암호화에 대해 시나리오인데 타당한 시나리오일까요? [링크 복사], [링크+제목 복사],
조회: 10205
글쓴 사람
김재영 (kjyoffice at gmail.com)
홈페이지
첨부 파일
 

안녕하세요
이전 RSA 암호화 문의에 이어 추가적인 질문이 있습니다.
(쓰고보니 위 질문시 주의 사항의 스무고개 같은 느낌인데 혹시 해당된다면 죄송합니다.)
(지난 RSA 글에 이 내용까지 쓰자니 너무 길어지기도 하고 RSA도 안되는데 이 시나리오 까진 시기상조다 싶었거든요)

종단간 암호화에 대해서 시나리오를 만들었는데 타당한지 의견을 여쭤봅니다.
(이후 내용은 제가 시나리오 만들면서 쓴 내용이라 반말성입니다. 양해 부탁드리겠습니다.)




-----------------------------------------
어떤 채팅 앱을 만들었고 종단간 암호화를 한다

--- Type 1

<<< 1:1 대화방 >>>
- User1이 방을 만듦

- User1가 방 입장시 키 생성
# 개인키 : user1pri
# 공개키 : user1pub

- User2이 방에 입장
- User2가 방 입장시 키 생성
# 개인키 : user2pri
# 공개키 : user2pub

- 서로 공개키 교환을 함
- User1이 User2에게 공개키 "user1pub" 전달
- User2가 User1에게 공개키 "user2pub" 전달

#1
- User1이 글 작성 "안녕"
- User2의 공개키(user2pub)로 암호화 : abcabc
- 서버로 전송 : abcabc
- 서버에선 User2에게 전송 : abcabc
- User2는 개인키(user2pri)로 복호화 : 안녕

- User2가 글작성 : 웅 안녕 밥 먹었어?
** 위 #1과 동일 프로세스


<<< 1:n 대화방 >>>
** 위 1:1 대화방 프로세스와 Base는 동일
- 유저가 방에 입장할때마다 개인키 공개키 생성 (10명이라고 가정)
- 모두와 공개키 공유
- User7이 글 작성 : 늦어서 미안
- 각 유저별 개인키로 함호화 (User 1,2,3,4,5,6,8,9,10)
- userlist = [u1,u2,u3,u4,u5,u6,u8,u9,u10];
  foreach userx in userlist
    암호화 및 전송 userx.Send(userx.GetKeyAndEncrypt())


--- Type 2
(유저가 몇명이 될지 모르고 보안적으로도) 미리 개인키 받아서 공유과정은 좋지 않을 수 있다

암호화 하는 시점에 보내고자 하는 유저의 공개키를 요청, 받아와서 쓰고 버림

글 작성 시점
- User1이 글 작성 "안녕"
- User2에게 공개키 요청
- User2는 공개키 생성 후 전달 :user2pub111
- User1은 User2의 공개키(user2pub111)를 받아서 암호화 : xyzxyz
- User1은 User2의 공개키 user2pub111 는 이미 썼으니 버림
- 서버로 전송 : xyzxyz
- 서버에선 User2에게 전송 : xyzxyz
- User2는 개인키(user2pri)로 복호화 : 안녕
-----------------------------------------

위 시나리오가 맞다면 만들기 나름이긴 하지만
종단간 암호화를 위해 크게는 아래 3가지 서버 타입이 있다고 보여지는데 타당할까요?


- Type 1 : 공개키를 주고받고, 암호화된 데이터를 주고받는 서버, 즉 전달만 담당
- Type 2 - A : 공개키를 중앙에서 관리, User1이 User2의 공개키를 요청하면 서버는 User2의 공개키를 내어주고 공개키 만료시간이 다가오면 서버가 User2에게 새로운 공개키를 요청하여 갱신한다
- Type 2 - B : 키 자체를 중앙에서 관리, User가 입장하면 서버에서 개인키를 생성 입장한 User에게 제공, 이후 UserX키를 요청하면 서버에서 공개키를 제공
- Type 3 : User간 p2p로 연결하고 외부서버는 유저간 연결을 위해 홀펀칭을 담당


감사합니다.








[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 2/6/2023]


비밀번호

댓글 작성자
 



2023-02-06 01시45분
어느 것을 하셔도 상관없을 듯합니다. 단지 Type 2-B의 경우 종단 간 암호화라는 취지가 "사용자 간 암호화"를 의미한다면 서버에서 개인키를 생성하는 것은 맞지 않다고 봅니다.
정성태
2023-02-06 06시12분
[김재영] 의견 감사합니다. +_+
[guest]

... 76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  [90]  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
213궁금이6/18/200512611Winform 형태의 NTD에서 사용자 로그인 성공 여부 정보 유지하는 방법 [1]
212궁금이6/16/200510594ActiveX 컨트롤이 NTD에 이상이 없는지요? [1]
211류성태6/15/200511164smart client에 관하여.... [1]
206헤커의작...6/14/200510129[질문] 안녕하세요. 성태님의 홈페이지에서 화면전환시 처리되는 것에 관련된 건 [3]
205김종욱 6/12/200510628com+ 에서 서버 소켓을 열고 싶고요... com+에서 thread는 어떻게 돌리는지 알고 싶습니다
209정성태6/14/200510620    답변글 [답변]: com+에서 서버 소켓을 열고 싶고요... com+에서 thread는 어떻게 돌리는지 알고 싶습니다
204정현일6/9/200510828Smart Client 실행시 SecurityException파일 다운로드1
208정성태6/14/200511230    답변글 [답변]: Smart Client 실행시 SecurityException [1]
203나그네6/9/200511093태오 사이트 Smart Client 강좌중에서요
207정성태6/14/200510659    답변글 [답변]: 태오 사이트 Smart Client 강좌중에서요
210나그네6/15/200510857        답변글 [답변]: [답변]: 태오 사이트 Smart Client 강좌중에서요파일 다운로드1
198이지훈6/2/2005100872003이랑 2005랑 함께 사용하는 방법이 없을까요?
201정성태6/6/200510735    답변글 [답변]: 2003이랑 2005랑 함께 사용하는 방법이 없을까요?
197이지훈6/2/2005107892005 에서 컴포넌트 제작
200정성태6/6/200510280    답변글 [답변]: 2005 에서 컴포넌트 제작
196김종욱5/24/200511409익스플러 툴 벤드 제작... for .NET [1]파일 다운로드1
199정성태6/6/200510882    답변글 [답변]: 익스플러 툴 벤드 제작... for .NET
202김종욱6/9/200511412        답변글 [답변]: [답변]: 익스플러 툴 벤드 제작... for .NET [1]
194홍지철5/18/200510594IE에서 Winform control embedded작성시 문제점
195정성태5/19/200511182    답변글 [답변]: IE에서 Winform control embedded작성시 문제점
192헤헤5/13/200510774이것좀봐주세요
193정성태5/13/20059885    답변글 [답변]: 이것좀봐주세요
186기범5/9/200510477안녕하세요2
187정성태5/9/200510966    답변글 [답변]: 안녕하세요2
184기범5/9/200510414안녕하세요
185정성태5/9/200510783    답변글 [답변]: 안녕하세요
... 76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  [90]  ...