Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
홈 주인모아 놓은 자료프로그래밍질문/답변사용자 관리 RSS OPML Link
.NET : 50. 공급자 독립적인 코드 작성 [링크 복사], [링크+제목 복사],
조회: 12393
글쓴 사람
정성태 (techsharer at outlook.com)
홈페이지
http://www.sysnet.pe.kr
첨부 파일
 

Writing Provider Independent Code in ADO.NET
; http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/t9f29wbk.aspx

한번쯤 읽어보는 것도 좋겠지요. 아마도 여기 기술된 설계 원칙이 Enterprise Library에 반영되었을 거라 생각되는 군요.






[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 1/24/2007]

비밀번호
댓글 작성자
 


2007-01-24 01시55분
[이방은] 글쎄 잘 모르겠네요.
저는 일단 대형 프로젝트를 해본 경험이 없어서인지..(많아야 5명 정도..ㅡ.ㅡ;;)
일단 하나의 프로젝트에서 여러 DBMS를 써본 경험도 없네요..
위 글에서 보여준 팩터리 패턴이나 엔터프라이즈템플릿에 구현되어 있는 인터페이스 형식이나(지금버전은 모르겠습니다만..예전 버전은 인터페이스로 되어있었던듯...) 써 본적이 없네요..@.@
실제로 인터페이스를 쓰거나 팩터리 패턴을 사용하는 방법은 확장성과 범용성 부분에서는 잇점이 있긴 하지만..
성능적인면은 더 떨어지지 않습니까??
3년 전쯤이지만 엔터프라이즈템플릿의 SQLHelper 의 인터페이스 구현 부분만 MSSQL 공급자 형식으로 변경 하였을경우
성능테스트에 우수함을 볼 수 있었죠..

만약에 대형 프로젝트에서 이기종간의 DBMS의 연결이 허용되어야 한다면 코딩량을 줄이기 위해서라도 위 방법이 좀 더 낫겠지만요.
이 부분도 성능으로만 본다면 각자의 공급자형식을 갖는데 더 낫겠죠..

종종 이런 얘기도 있습니다만.
예를 들어 처음에 MSSQL로 개발 되었다가 후에 ORACLE로 변경이 된다면 어떻게 할 것이냐..라고 한다면..
ㅋㅋ (대부분 이 예시를 들었던것 같습니다..ㅡ.ㅡ;)
다시 코드를 바꿔야 겠죠..@.@
그러나 이런 경우가 실제로 있다고 가정하고 약간의 퍼포먼스 손해를 감안하고 위 패턴을 사용해야 할까...하고 생각이 듭니다..

저의 경우는 그냥 MSSQL 전용..을 씁니다..
[guest]
2007-01-24 02시19분
예. 이방은 님의 말씀이 맞습니다.
그렇죠... 대표적인 비교예가... (저도 숱하게 들어봤습니다.) MSSQL 에서 Oracle 로 변경될 거면 어쩌냐 하는 것이었는데. 경험상 그러한 적이 한번도 없었습니다. 사실, 불편하게 쓰던 사람들(Oracle)이 쉬운 환경(MSSQL)으로 이전하기는 쉬워도 그 반대는 꽤나 어렵죠. 그외에도 현실적인 문제라면... 대개의 경우 프로그래머가 투입되어 작업이 되는 정도의 단계라면... ^^; 이미 개발에 사용될 것들에 대한 품위가 모두 올라간 상태이기 때문에 MSSQL 구매했다가 도중에 Oracle을 다시 구매할 정도로 용기있는 관리자가 많지는 않다는. ^^;

일단, 그건 그렇다 치고.

다시 문제로 돌아와서, 엄밀히 따지고 보면 위의 공급자 독립 코드 작성이 응용 프로그램의 성능 문제와는 그다지 연관이 없을 듯 싶습니다. 인터페이스 기반이라고 해서 성능이 늦다기 보다는. 오히려 제약이 DB 쪽의 Stored Procedure에 달려 있다고 봐도 무방하지 않을까요?

여기서는, 생각을 DB 와 함께 묶어서는 안된다고 봅니다. 대개들 "공급자 독립적인 코드 작성"을 생각하면 DB 단 까지도 독립적이어야 한다고 생각하는 것이 보통인데요. 그러다 보니, ... DB 까지도 독립적으로 만들기 위해서 SP 를 쓰지 않거나 - 쓴다 하더라도 완전히 표준 SQL쿼리만을 사용해야 하기 때문에 성능이 늦어지는 데 한몫할 수도 있을 것입니다.

그와는 달리, DB 의 SP 재활용을 어느 정도 선에서 포기하고 입력/출력만 파라미터만 설계하는 정도라면 Application 과의 독립성을 유지하는 경우가 있을 수 있겠습니다. 위에서 제시한 "공급자 독립 코드 작성"은 그런 측면에서 의미가 있다고 볼 수 있겠지요. ^^
kevin25
... 16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  [28]  29  30  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
500정성태11/2/200612194TFS : 50. TfsAlert 0.3.0.0 릴리스
499정성태11/2/200612674개발 환경 구성: 50. VS.NET, .NET Framework QFE 패치
498정성태11/4/200612330TFS : 49. Team Foundation Administrator's Guide 문서 업데이트
497정성태11/1/200612285개발 환경 구성: 49. IE 7 의 "Search Provider" 기능 소개
496정성태11/4/200611780.NET : 26. Download the New Composite UI Application Block Reference Application from IdeaBlade
495정성태11/1/200611823개발 환경 구성: 48. XamlPadX (extended)
494정성태11/1/200612762TFS : 48. SandCastle Team Build targets 파일파일 다운로드1
493정성태10/31/200612047VS.NET IDE : 12. [Orcas] TreeDiff 지원
492정성태10/31/200612408개발 환경 구성: 47. SandCastle 과 NAnt 의 결합
491정성태10/28/200612656SDK : 4. PE/COFF 스펙
490정성태11/4/200616919.NET : 25. C# "const" 키워드와 "static readonly"의 차이
489정성태10/28/200613022Visual C++ : 4. VC++ 8.0 override 키워드 이해 [1]
488정성태10/26/200612443TFS : 47. TFS Application Tier 로부터 Sharepoint 분리해서 설치하는 방법
487정성태10/26/200612836TFS : 46. Project Server 2003 - Team Foundation connector released
486정성태10/25/200611718개발 환경 구성: 46. VS.NET Addin - 디렉터리 단위로 링크 방식으로 파일 추가
485정성태10/23/200612489.NET 3.0 : 5. WinFX (.NET 3.0) Series Presentation Slides
484정성태10/20/200612151개발 환경 구성: 45. Microsoft Best Practices Analyzer 1.0
483정성태10/20/200611910.NET 3.0 : 4. HostNameComparisonMode 의 이해
482정성태10/29/200612264TFS : 45. TeamPlain 1.1 now available
481정성태10/19/200612347TFS : 44. Project Server 2003 and Visual Studio Team System 2005 connector available!
480정성태10/19/200612059개발 환경 구성: 44. IE 7 에 포함된 RSS Platform MiniSDK파일 다운로드1
479정성태10/18/200612737x64 : 2. dynamic_cast is slow in x64
478정성태10/18/200612427개발 환경 구성: 43. IE 7 에서 달라지는 Accept-Language 헤더
477정성태10/18/200612302.NET : 24. ADO.Net 성능 향상 팁
476정성태10/18/200613477TFS : 43. WorkItem 항목 삭제
475정성태11/8/200612680개발 환경 구성: 42. VHD 파일을 가상 하드 디스크로 설정하는 방법파일 다운로드1
... 16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  [28]  29  30  ...