Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
종단간 암호화에 대해 시나리오인데 타당한 시나리오일까요? [링크 복사], [링크+제목 복사],
조회: 10880
글쓴 사람
김재영 (kjyoffice at gmail.com)
홈페이지
첨부 파일
 

안녕하세요
이전 RSA 암호화 문의에 이어 추가적인 질문이 있습니다.
(쓰고보니 위 질문시 주의 사항의 스무고개 같은 느낌인데 혹시 해당된다면 죄송합니다.)
(지난 RSA 글에 이 내용까지 쓰자니 너무 길어지기도 하고 RSA도 안되는데 이 시나리오 까진 시기상조다 싶었거든요)

종단간 암호화에 대해서 시나리오를 만들었는데 타당한지 의견을 여쭤봅니다.
(이후 내용은 제가 시나리오 만들면서 쓴 내용이라 반말성입니다. 양해 부탁드리겠습니다.)




-----------------------------------------
어떤 채팅 앱을 만들었고 종단간 암호화를 한다

--- Type 1

<<< 1:1 대화방 >>>
- User1이 방을 만듦

- User1가 방 입장시 키 생성
# 개인키 : user1pri
# 공개키 : user1pub

- User2이 방에 입장
- User2가 방 입장시 키 생성
# 개인키 : user2pri
# 공개키 : user2pub

- 서로 공개키 교환을 함
- User1이 User2에게 공개키 "user1pub" 전달
- User2가 User1에게 공개키 "user2pub" 전달

#1
- User1이 글 작성 "안녕"
- User2의 공개키(user2pub)로 암호화 : abcabc
- 서버로 전송 : abcabc
- 서버에선 User2에게 전송 : abcabc
- User2는 개인키(user2pri)로 복호화 : 안녕

- User2가 글작성 : 웅 안녕 밥 먹었어?
** 위 #1과 동일 프로세스


<<< 1:n 대화방 >>>
** 위 1:1 대화방 프로세스와 Base는 동일
- 유저가 방에 입장할때마다 개인키 공개키 생성 (10명이라고 가정)
- 모두와 공개키 공유
- User7이 글 작성 : 늦어서 미안
- 각 유저별 개인키로 함호화 (User 1,2,3,4,5,6,8,9,10)
- userlist = [u1,u2,u3,u4,u5,u6,u8,u9,u10];
  foreach userx in userlist
    암호화 및 전송 userx.Send(userx.GetKeyAndEncrypt())


--- Type 2
(유저가 몇명이 될지 모르고 보안적으로도) 미리 개인키 받아서 공유과정은 좋지 않을 수 있다

암호화 하는 시점에 보내고자 하는 유저의 공개키를 요청, 받아와서 쓰고 버림

글 작성 시점
- User1이 글 작성 "안녕"
- User2에게 공개키 요청
- User2는 공개키 생성 후 전달 :user2pub111
- User1은 User2의 공개키(user2pub111)를 받아서 암호화 : xyzxyz
- User1은 User2의 공개키 user2pub111 는 이미 썼으니 버림
- 서버로 전송 : xyzxyz
- 서버에선 User2에게 전송 : xyzxyz
- User2는 개인키(user2pri)로 복호화 : 안녕
-----------------------------------------

위 시나리오가 맞다면 만들기 나름이긴 하지만
종단간 암호화를 위해 크게는 아래 3가지 서버 타입이 있다고 보여지는데 타당할까요?


- Type 1 : 공개키를 주고받고, 암호화된 데이터를 주고받는 서버, 즉 전달만 담당
- Type 2 - A : 공개키를 중앙에서 관리, User1이 User2의 공개키를 요청하면 서버는 User2의 공개키를 내어주고 공개키 만료시간이 다가오면 서버가 User2에게 새로운 공개키를 요청하여 갱신한다
- Type 2 - B : 키 자체를 중앙에서 관리, User가 입장하면 서버에서 개인키를 생성 입장한 User에게 제공, 이후 UserX키를 요청하면 서버에서 공개키를 제공
- Type 3 : User간 p2p로 연결하고 외부서버는 유저간 연결을 위해 홀펀칭을 담당


감사합니다.








[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 2/6/2023]


비밀번호

댓글 작성자
 



2023-02-06 01시45분
어느 것을 하셔도 상관없을 듯합니다. 단지 Type 2-B의 경우 종단 간 암호화라는 취지가 "사용자 간 암호화"를 의미한다면 서버에서 개인키를 생성하는 것은 맞지 않다고 봅니다.
정성태
2023-02-06 06시12분
[김재영] 의견 감사합니다. +_+
[guest]

... 76  77  [78]  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
53912/26/200615078COM+ 자동등록 하니 속도가 영...?
540정성태12/26/200616957    답변글 [답변]: COM+ 자동등록 하니 속도가 영...? [1]
538오택성12/26/200616022스마트클라이언트에서 그리드 컴포넌트 사용시 화면에 그리드가 올라오지 않네요~ [1]
537김현12/23/200616618스마트클라이언트 CAS배포문제와, ASP.NET에서 SmartClient로 DB인자 넘기는 문제 입니다. [3]
536오택성12/23/200614217스마트 클라이언트에서 A폼에서 B폼에 있는 그리드에 데이타를 담을려고 하는데요... [2]파일 다운로드1
541달봉이12/27/200616863    답변글 [답변]: 스마트 클라이언트에서 A폼에서 B폼에 있는 그리드에 데이타를 담을려고 하는데요...
535김태곤12/22/200620865ActiveX DLL( VB 6.0 )와 관련해 질문드립니다. [1]파일 다운로드1
534심현철12/21/200616130IE Embedded SmartClient관련 질문입니다. [1]
542달봉이12/27/200616403    답변글 [답변]: IE Embedded SmartClient관련 질문입니다.
543심현철12/27/200615417        답변글 [답변]: [답변]: IE Embedded SmartClient관련 질문입니다.
544달봉이12/28/200615076            답변글 [답변]: [답변]: [답변]: IE Embedded SmartClient관련 질문입니다.
53112/20/200616803업로드 시에 로컬의 파일을 페이지 submit 시에 같이 태워보낼 수 있을 까요?
532정성태12/20/200614263    답변글 [답변]: 업로드 시에 로컬의 파일을 페이지 submit 시에 같이 태워보낼 수 있을 까요? [1]
527심현철12/19/200617196VC++과 C# COM의 interop에서 디버깅을 하는 방법에 대해서 물어봅니다.
529정성태12/19/200618339    답변글 [답변]: VC++과 C# COM의 interop에서 디버깅을 하는 방법에 대해서 물어봅니다. [1]
526독불장군12/17/200614713아랫글 과련... [1]
525독불장군12/15/200614900일주일 공부하고 있는데 잘 안되네요 도와 주세요 스마트 클라이언트파일 다운로드1
528정성태12/19/200615028    답변글 [답변]: 일주일 공부하고 있는데 잘 안되네요 도와 주세요 스마트 클라이언트
530독불장군12/20/200614689        답변글 [답변]: [답변]: 답변에 감사 드립니다.
523주낙현12/12/200614093healthMonitoring 구성섹션을 설정하는 방법 [1]
519이진형12/8/200613751스마트 클라이언트에서 부모 IE 컨트롤 하기
520정성태12/11/200614518    답변글 [답변]: 스마트 클라이언트에서 부모 IE 컨트롤 하기 [3]
517주낙현12/5/200614465Property 재정의가 가능한가요?? [1]
516양덕진11/29/200614054SSL인증서 질문? [1]
515경혜원11/27/200615618화면 캡춰 관련해서 문의 드립니다. [1]
513양덕진11/26/200617757SSL인증문제?
... 76  77  [78]  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  ...