Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
종단간 암호화에 대해 시나리오인데 타당한 시나리오일까요? [링크 복사], [링크+제목 복사],
조회: 9310
글쓴 사람
김재영 (kjyoffice at gmail.com)
홈페이지
첨부 파일
 

안녕하세요
이전 RSA 암호화 문의에 이어 추가적인 질문이 있습니다.
(쓰고보니 위 질문시 주의 사항의 스무고개 같은 느낌인데 혹시 해당된다면 죄송합니다.)
(지난 RSA 글에 이 내용까지 쓰자니 너무 길어지기도 하고 RSA도 안되는데 이 시나리오 까진 시기상조다 싶었거든요)

종단간 암호화에 대해서 시나리오를 만들었는데 타당한지 의견을 여쭤봅니다.
(이후 내용은 제가 시나리오 만들면서 쓴 내용이라 반말성입니다. 양해 부탁드리겠습니다.)




-----------------------------------------
어떤 채팅 앱을 만들었고 종단간 암호화를 한다

--- Type 1

<<< 1:1 대화방 >>>
- User1이 방을 만듦

- User1가 방 입장시 키 생성
# 개인키 : user1pri
# 공개키 : user1pub

- User2이 방에 입장
- User2가 방 입장시 키 생성
# 개인키 : user2pri
# 공개키 : user2pub

- 서로 공개키 교환을 함
- User1이 User2에게 공개키 "user1pub" 전달
- User2가 User1에게 공개키 "user2pub" 전달

#1
- User1이 글 작성 "안녕"
- User2의 공개키(user2pub)로 암호화 : abcabc
- 서버로 전송 : abcabc
- 서버에선 User2에게 전송 : abcabc
- User2는 개인키(user2pri)로 복호화 : 안녕

- User2가 글작성 : 웅 안녕 밥 먹었어?
** 위 #1과 동일 프로세스


<<< 1:n 대화방 >>>
** 위 1:1 대화방 프로세스와 Base는 동일
- 유저가 방에 입장할때마다 개인키 공개키 생성 (10명이라고 가정)
- 모두와 공개키 공유
- User7이 글 작성 : 늦어서 미안
- 각 유저별 개인키로 함호화 (User 1,2,3,4,5,6,8,9,10)
- userlist = [u1,u2,u3,u4,u5,u6,u8,u9,u10];
  foreach userx in userlist
    암호화 및 전송 userx.Send(userx.GetKeyAndEncrypt())


--- Type 2
(유저가 몇명이 될지 모르고 보안적으로도) 미리 개인키 받아서 공유과정은 좋지 않을 수 있다

암호화 하는 시점에 보내고자 하는 유저의 공개키를 요청, 받아와서 쓰고 버림

글 작성 시점
- User1이 글 작성 "안녕"
- User2에게 공개키 요청
- User2는 공개키 생성 후 전달 :user2pub111
- User1은 User2의 공개키(user2pub111)를 받아서 암호화 : xyzxyz
- User1은 User2의 공개키 user2pub111 는 이미 썼으니 버림
- 서버로 전송 : xyzxyz
- 서버에선 User2에게 전송 : xyzxyz
- User2는 개인키(user2pri)로 복호화 : 안녕
-----------------------------------------

위 시나리오가 맞다면 만들기 나름이긴 하지만
종단간 암호화를 위해 크게는 아래 3가지 서버 타입이 있다고 보여지는데 타당할까요?


- Type 1 : 공개키를 주고받고, 암호화된 데이터를 주고받는 서버, 즉 전달만 담당
- Type 2 - A : 공개키를 중앙에서 관리, User1이 User2의 공개키를 요청하면 서버는 User2의 공개키를 내어주고 공개키 만료시간이 다가오면 서버가 User2에게 새로운 공개키를 요청하여 갱신한다
- Type 2 - B : 키 자체를 중앙에서 관리, User가 입장하면 서버에서 개인키를 생성 입장한 User에게 제공, 이후 UserX키를 요청하면 서버에서 공개키를 제공
- Type 3 : User간 p2p로 연결하고 외부서버는 유저간 연결을 위해 홀펀칭을 담당


감사합니다.








[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 2/6/2023]


비밀번호

댓글 작성자
 



2023-02-06 01시45분
어느 것을 하셔도 상관없을 듯합니다. 단지 Type 2-B의 경우 종단 간 암호화라는 취지가 "사용자 간 암호화"를 의미한다면 서버에서 개인키를 생성하는 것은 맞지 않다고 봅니다.
정성태
2023-02-06 06시12분
[김재영] 의견 감사합니다. +_+
[guest]

... 76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  [86]  87  88  89  90  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
321셈토2/18/200610856SPOOL --> EMF --> TEXTOUT [1]
320정보문2/18/200610669파일의 최대 크기2 [1]
318정보문2/18/200611815파일의 최대 크기
319정성태2/18/200611830    답변글 [답변]: 파일의 최대 크기 [1]
317narc...2/17/200610974[IE embeded SmartClient]에서 닷넷 리모팅 프록시 사용시 처음 2분간 딜레이현상이 발생합니다. [1]
322narc...2/20/200611801    답변글 [답변]: 다시한번 부탁드리겠습니다..
316이경찬2/15/200613203MSDN 매거진 정기구독 신청은 어디서 할수있나요? [1]
315정준명2/15/200616639[DxFramework Lite] 분산 트랜잭션에 참여하는 동안 오류가 발생했습니다. [2]
314이윤희2/14/200610856엑셀변환시....그림을 넣을려면. [1]
313장강현2/14/200611009SmartClient 디버그 문제 [1]
312정보문2/13/200611066방법2006 [1]
309정보문2/10/200612194edit & continue [3]
308김용국2/11/200610684스마트클라이언트 관련질문 [ Client 에서 WebPage의 JavaScript 호출방법이 있을까요? 있다고는 한것 같은데..부탁드림^^
310정성태2/11/200610209    답변글 [답변]: 스마트클라이언트 관련질문 [ Client 에서 WebPage의 JavaScript 호출방법이 있을까요? 있다고는 한것 같은데..부탁드림^^
307narc...2/10/200611927IE Embeded 스마트클라이언트는 UserControl만 가능한가요? [2]
305정보문2/10/200612059웹 컨트롤
306정성태2/10/200611695    답변글 [답변]: 웹 컨트롤
303정보문2/10/200612634회원가입성공을 기념으로 질문 한 가지 던집니다.
304정성태2/10/200611035    답변글 [답변]: 회원가입성공을 기념으로 질문 한 가지 던집니다.
302김성2/7/200612180C#이나 VB.NET 으로 만든 것을 SETUP 해서 배포하려고 하는데요.. [1]
301참깨2/3/200616428개체가 이 속성 또는 메소드를 지원하지 않습니다. [1]
300김종욱2/2/200610830안녕하세요 [2]
299꼬부기1/19/200610063스마트클라이언트 관련 질문입니다... [2]
298정말초짜1/12/200610289smart client 질문입니다. [1]
296우승우1/4/20069958스마트클라이언트에서 COM+를 이용한 데이터 가져 오기..
297정성태1/4/200611916    답변글 [답변]: 스마트클라이언트에서 COM+를 이용한 데이터 가져 오기.. [2]
... 76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  [86]  87  88  89  90  ...