Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
종단간 암호화에 대해 시나리오인데 타당한 시나리오일까요? [링크 복사], [링크+제목 복사],
조회: 9292
글쓴 사람
김재영 (kjyoffice at gmail.com)
홈페이지
첨부 파일
 

안녕하세요
이전 RSA 암호화 문의에 이어 추가적인 질문이 있습니다.
(쓰고보니 위 질문시 주의 사항의 스무고개 같은 느낌인데 혹시 해당된다면 죄송합니다.)
(지난 RSA 글에 이 내용까지 쓰자니 너무 길어지기도 하고 RSA도 안되는데 이 시나리오 까진 시기상조다 싶었거든요)

종단간 암호화에 대해서 시나리오를 만들었는데 타당한지 의견을 여쭤봅니다.
(이후 내용은 제가 시나리오 만들면서 쓴 내용이라 반말성입니다. 양해 부탁드리겠습니다.)




-----------------------------------------
어떤 채팅 앱을 만들었고 종단간 암호화를 한다

--- Type 1

<<< 1:1 대화방 >>>
- User1이 방을 만듦

- User1가 방 입장시 키 생성
# 개인키 : user1pri
# 공개키 : user1pub

- User2이 방에 입장
- User2가 방 입장시 키 생성
# 개인키 : user2pri
# 공개키 : user2pub

- 서로 공개키 교환을 함
- User1이 User2에게 공개키 "user1pub" 전달
- User2가 User1에게 공개키 "user2pub" 전달

#1
- User1이 글 작성 "안녕"
- User2의 공개키(user2pub)로 암호화 : abcabc
- 서버로 전송 : abcabc
- 서버에선 User2에게 전송 : abcabc
- User2는 개인키(user2pri)로 복호화 : 안녕

- User2가 글작성 : 웅 안녕 밥 먹었어?
** 위 #1과 동일 프로세스


<<< 1:n 대화방 >>>
** 위 1:1 대화방 프로세스와 Base는 동일
- 유저가 방에 입장할때마다 개인키 공개키 생성 (10명이라고 가정)
- 모두와 공개키 공유
- User7이 글 작성 : 늦어서 미안
- 각 유저별 개인키로 함호화 (User 1,2,3,4,5,6,8,9,10)
- userlist = [u1,u2,u3,u4,u5,u6,u8,u9,u10];
  foreach userx in userlist
    암호화 및 전송 userx.Send(userx.GetKeyAndEncrypt())


--- Type 2
(유저가 몇명이 될지 모르고 보안적으로도) 미리 개인키 받아서 공유과정은 좋지 않을 수 있다

암호화 하는 시점에 보내고자 하는 유저의 공개키를 요청, 받아와서 쓰고 버림

글 작성 시점
- User1이 글 작성 "안녕"
- User2에게 공개키 요청
- User2는 공개키 생성 후 전달 :user2pub111
- User1은 User2의 공개키(user2pub111)를 받아서 암호화 : xyzxyz
- User1은 User2의 공개키 user2pub111 는 이미 썼으니 버림
- 서버로 전송 : xyzxyz
- 서버에선 User2에게 전송 : xyzxyz
- User2는 개인키(user2pri)로 복호화 : 안녕
-----------------------------------------

위 시나리오가 맞다면 만들기 나름이긴 하지만
종단간 암호화를 위해 크게는 아래 3가지 서버 타입이 있다고 보여지는데 타당할까요?


- Type 1 : 공개키를 주고받고, 암호화된 데이터를 주고받는 서버, 즉 전달만 담당
- Type 2 - A : 공개키를 중앙에서 관리, User1이 User2의 공개키를 요청하면 서버는 User2의 공개키를 내어주고 공개키 만료시간이 다가오면 서버가 User2에게 새로운 공개키를 요청하여 갱신한다
- Type 2 - B : 키 자체를 중앙에서 관리, User가 입장하면 서버에서 개인키를 생성 입장한 User에게 제공, 이후 UserX키를 요청하면 서버에서 공개키를 제공
- Type 3 : User간 p2p로 연결하고 외부서버는 유저간 연결을 위해 홀펀칭을 담당


감사합니다.








[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 2/6/2023]


비밀번호

댓글 작성자
 



2023-02-06 01시45분
어느 것을 하셔도 상관없을 듯합니다. 단지 Type 2-B의 경우 종단 간 암호화라는 취지가 "사용자 간 암호화"를 의미한다면 서버에서 개인키를 생성하는 것은 맞지 않다고 봅니다.
정성태
2023-02-06 06시12분
[김재영] 의견 감사합니다. +_+
[guest]

... 76  77  78  79  80  81  82  83  [84]  85  86  87  88  89  90  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
381윤용한5/29/200611143    답변글 [답변]: ATL Event에서 스크립트가 값을 다시 돌려주는 방법은?
382윤용한5/29/200611760        답변글 [답변]: [답변]: ATL Event에서 스크립트가 값을 다시 돌려주는 방법은?
383정성태5/30/200612062            답변글 [답변]: [답변]: [답변]: ATL Event에서 스크립트가 값을 다시 돌려주는 방법은?
378guest5/26/200611537managed 와 unmanaged 의 차이가 뭐져?
379정성태5/26/200611843    답변글 [답변]: managed 와 unmanaged 의 차이가 뭐져? [1]
384guest5/30/200611324        답변글 감사합니다.
376노기도5/16/200611647vb6의 GetObjectContext 를 2005에서는 어떻게 사용해야 하나요? [3]
375이덕희5/15/200613724SmartClient 강좌를 보고... 엑박이 나옵니다... [2]파일 다운로드1
3745/12/200612681데이타셋을 레코드셋으로 변경하는 방법...... [2]파일 다운로드1
373아폴론5/12/200611477스마트 클라이언트.. 강좌대로 했는데.. 이런 에러가 나네요. [1]파일 다운로드1
372정보문5/11/200612242DHCP를 쓰는 이유 [1]
366임경훈5/8/200612088지정된 웹서버에서 ASP.NET 버전 1.1이 실행되고 있지 않아 ASP.NET 웹 응용 프로그램 또는 웹서비스를 실행할수 없습니다 [2]
365꿈의공장5/8/200611823스마트 클라이언트 사용시 안보이는 현상 [1]
364조준현5/3/2006112392.0 스마트클라이언트에서.. public 메소드등을 스크립트에서 접근하는 방법이..? [2]
363혁이5/2/200613732스마트 클라이언트에 farpoint 컨트롤 올리기 2번째 질문입니다 [1]파일 다운로드1
361혁이4/28/200612265스마트 클라이언트에 FarPointSpread를 올렸는데요. 보이지가 않습니다..음.. [1]
360꿈의공장4/28/200612214스마트클라이언트와 오라클에 연결 [1]
359박호성4/28/200611550ASP.NET에서 COM Object를 사용하려면? [1]
358임동오4/27/200612178ASP -> COM+ Proxy 연결문제입니다. 151초동안 아무응답없습니다. ㅠㅠ
362정성태4/30/200613741    답변글 [답변]: ASP -> COM+ Proxy 연결문제입니다. 151초동안 아무응답없습니다. ㅠㅠ
354노기도4/24/200611470시스템 구성에 대해 의견을 듣고 십습니다.
355정성태4/25/200611494    답변글 [답변]: 시스템 구성에 대해 의견을 듣고 십습니다.
356노기도4/25/200610863        답변글 [답변]: 귀찮게 해드려 죄송스럽지만.
357정성태4/25/200611327            답변글 [답변]: [답변]: 귀찮게 해드려 죄송스럽지만. [1]
352산들바람4/19/200611008이번겨울방학때세도나를 여행하려구하는데요,,,
353정성태4/20/200617909    답변글 [답변]: 이번겨울방학때세도나를 여행하려구하는데요,,,
... 76  77  78  79  80  81  82  83  [84]  85  86  87  88  89  90  ...