Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
종단간 암호화에 대해 시나리오인데 타당한 시나리오일까요? [링크 복사], [링크+제목 복사],
조회: 9333
글쓴 사람
김재영 (kjyoffice at gmail.com)
홈페이지
첨부 파일
 

안녕하세요
이전 RSA 암호화 문의에 이어 추가적인 질문이 있습니다.
(쓰고보니 위 질문시 주의 사항의 스무고개 같은 느낌인데 혹시 해당된다면 죄송합니다.)
(지난 RSA 글에 이 내용까지 쓰자니 너무 길어지기도 하고 RSA도 안되는데 이 시나리오 까진 시기상조다 싶었거든요)

종단간 암호화에 대해서 시나리오를 만들었는데 타당한지 의견을 여쭤봅니다.
(이후 내용은 제가 시나리오 만들면서 쓴 내용이라 반말성입니다. 양해 부탁드리겠습니다.)




-----------------------------------------
어떤 채팅 앱을 만들었고 종단간 암호화를 한다

--- Type 1

<<< 1:1 대화방 >>>
- User1이 방을 만듦

- User1가 방 입장시 키 생성
# 개인키 : user1pri
# 공개키 : user1pub

- User2이 방에 입장
- User2가 방 입장시 키 생성
# 개인키 : user2pri
# 공개키 : user2pub

- 서로 공개키 교환을 함
- User1이 User2에게 공개키 "user1pub" 전달
- User2가 User1에게 공개키 "user2pub" 전달

#1
- User1이 글 작성 "안녕"
- User2의 공개키(user2pub)로 암호화 : abcabc
- 서버로 전송 : abcabc
- 서버에선 User2에게 전송 : abcabc
- User2는 개인키(user2pri)로 복호화 : 안녕

- User2가 글작성 : 웅 안녕 밥 먹었어?
** 위 #1과 동일 프로세스


<<< 1:n 대화방 >>>
** 위 1:1 대화방 프로세스와 Base는 동일
- 유저가 방에 입장할때마다 개인키 공개키 생성 (10명이라고 가정)
- 모두와 공개키 공유
- User7이 글 작성 : 늦어서 미안
- 각 유저별 개인키로 함호화 (User 1,2,3,4,5,6,8,9,10)
- userlist = [u1,u2,u3,u4,u5,u6,u8,u9,u10];
  foreach userx in userlist
    암호화 및 전송 userx.Send(userx.GetKeyAndEncrypt())


--- Type 2
(유저가 몇명이 될지 모르고 보안적으로도) 미리 개인키 받아서 공유과정은 좋지 않을 수 있다

암호화 하는 시점에 보내고자 하는 유저의 공개키를 요청, 받아와서 쓰고 버림

글 작성 시점
- User1이 글 작성 "안녕"
- User2에게 공개키 요청
- User2는 공개키 생성 후 전달 :user2pub111
- User1은 User2의 공개키(user2pub111)를 받아서 암호화 : xyzxyz
- User1은 User2의 공개키 user2pub111 는 이미 썼으니 버림
- 서버로 전송 : xyzxyz
- 서버에선 User2에게 전송 : xyzxyz
- User2는 개인키(user2pri)로 복호화 : 안녕
-----------------------------------------

위 시나리오가 맞다면 만들기 나름이긴 하지만
종단간 암호화를 위해 크게는 아래 3가지 서버 타입이 있다고 보여지는데 타당할까요?


- Type 1 : 공개키를 주고받고, 암호화된 데이터를 주고받는 서버, 즉 전달만 담당
- Type 2 - A : 공개키를 중앙에서 관리, User1이 User2의 공개키를 요청하면 서버는 User2의 공개키를 내어주고 공개키 만료시간이 다가오면 서버가 User2에게 새로운 공개키를 요청하여 갱신한다
- Type 2 - B : 키 자체를 중앙에서 관리, User가 입장하면 서버에서 개인키를 생성 입장한 User에게 제공, 이후 UserX키를 요청하면 서버에서 공개키를 제공
- Type 3 : User간 p2p로 연결하고 외부서버는 유저간 연결을 위해 홀펀칭을 담당


감사합니다.








[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 2/6/2023]


비밀번호

댓글 작성자
 



2023-02-06 01시45분
어느 것을 하셔도 상관없을 듯합니다. 단지 Type 2-B의 경우 종단 간 암호화라는 취지가 "사용자 간 암호화"를 의미한다면 서버에서 개인키를 생성하는 것은 맞지 않다고 봅니다.
정성태
2023-02-06 06시12분
[김재영] 의견 감사합니다. +_+
[guest]

... 76  77  78  79  80  81  [82]  83  84  85  86  87  88  89  90  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
431혁이7/19/200612248UpdatePanel(Atlas)위의 SmartClient가 이벤트후 사라집니다. ㅜㅜ파일 다운로드1
432정성태7/19/200612640    답변글 [답변]: UpdatePanel(Atlas)위의 SmartClient가 이벤트후 사라집니다. ㅜㅜ
433혁이7/20/200613472        답변글 [답변]: [답변]: UpdatePanel(Atlas)위의 SmartClient가 이벤트후 사라집니다. ㅜㅜ
434정성태7/20/200614222            답변글 [답변]: [답변]: [답변]: UpdatePanel(Atlas) 위의 SmartClient가 이벤트 후 사라집니다. ㅜㅜ [1]
429kwt7/12/200613514ActiveX 개발을 배우고 싶은데요 [3]
427이홍자7/11/200613800스마트 클라이언트 실행 시 그리드의 체크박스가 안보여요.. [1]
426정보문7/11/200614340액티브X 설치2 [1]
423이방은7/9/200613226리소스 임베디드 질문요.. [1]파일 다운로드1
422guest7/6/200612801COM+에서 풀링을 사용할 경우... [1]파일 다운로드1
424guest7/10/200613659    답변글 소스 코드 입니다. [1]
425guest7/11/200613073        답변글 다시 올립니다.파일 다운로드1
428정성태7/11/200612918            답변글 [답변]: 다시 올립니다.
421정보문7/6/200613459액티브X 설치 [1]
1354허재호11/12/201414096    답변글 [답변]: 액티브X 설치
418임대진7/4/200612670이럴적 있으세요?
419정성태7/4/200612825    답변글 [답변]: 이럴적 있으세요?
417이방은6/29/200612566[질문]2.0에서 웹리소스에 대해서 [2]
416박영일6/29/200612801CAS 설정여부 [1]
415김인학6/28/200613330스마트 클라이언트에서 웹서비스를 호출하고 있습니다. [1]
413김성호6/28/200613013IE프로그램문제... [2]
411이진형6/27/200613197어셈블리 네임 알아내기 [2]
414정성태6/28/200612410    답변글 [답변]: 어셈블리 네임 알아내기
410이재원6/26/200612585자바스크립트 스마트클라이언트 이벤트 호출 [3]
412이재원6/27/200612691    답변글 [답변]: 자바스크립트 스마트클라이언트 이벤트 호출
409정준명6/22/200613654윈폼 기반 스마트클라이언트 속도 문제에 대해서 의견을 구합니다. [2]
406이진형6/21/200613843처음에 스마트클라이언트 로딩하는 속도 [1]
... 76  77  78  79  80  81  [82]  83  84  85  86  87  88  89  90  ...